Дело № 45RS0010-01-2022-000361-76
Производство № 2-325/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Терешкина О.Б.,
при секретаре Цибулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывается, что 25 февраля 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в размере 30500 руб. 00 коп. на срок 364 дня с уплатой процентов в размере 201,3% годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 1360 рублей, всего заемщик по договору обязался выплатить 70720 рублей 03 копейки, в том числе 30500 рублей основного долга и 40220 рублей 03 копейки процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 14600 рублей 09 копеек. Задолженность составляет 56119 рублей 94 копейки, в том числе 27136 рублей 36 копеек процентов (за период с 25 февраля 2020 года по 23 февраля 2021 года), а также 28983 рублей 58 копеек по основному долгу.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 56119 рублей 94 копейки, в том числе 28983 рубля 58 копеек основного долга и 27136 рублей 36 копеек проценты (за период с 25 февраля 2020 года по 23 февраля 2021 года), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1883 рублей 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что при заключении договора специалист ей разъясняла, что проценты по кредиту установлены в меньшем размере, и о том, что выплачивать кредит необходимо не еженедельно, а ежемесячно.
Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Установлено, 25 февраля 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в размере 30500 рублей на срок 364 дня с уплатой процентов в размере 201,3% годовых.
Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 1360 рублей, всего заемщик по договору обязался выплатить 70720 рублей 03 копейки, в том числе 30500 рублей основного долга и 40220 рублей 03 копейки процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме.
ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, а также с графиком погашения займа, о чем имеются её собственноручные подписи.
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по возврату денежных средств и погашению займа ФИО1 не исполняются, согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 56119 рублей 94 копейки, в том числе 27136 рублей 36 копеек процентов (за период с 25 февраля 2020 года по 23 февраля 2021 года), а также 28983 рублей 58 копеек по основному долгу.
Расчет задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверен, является арифметически верным и ответчиком по существу не оспорен.
Доводы ответчика об устном разъяснении ей специалистом, оформлявшим договор, о других его условиях, нежели указаны в самом договоре, не могут быть приняты во внимание, поскольку договор и график погашения займа, с которым ответчик была ознакомлена, не допускают двоякого толкования условий, на которых был получен займ.
Таким образом, факт наличия задолженности по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уплачена государственная пошлина в размере 1883 рубля 60 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1883 рубля 60 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2020 года по состоянию на 23 февраля 2021 года в размере 56119 рублей 94 копейки, в том числе основной долг в размере 28983 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 27136 рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в счет возмещения судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 1883 рубля 60 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий –
Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 года.