Гражданское дело № 2-11429/2022

УИД 86RS0004-01-2022-014547-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Федкович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гравитон» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гравитон» (далее по тексту - ООО «УК Гравитон») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ООО «УК Гравитон» осуществляет функции управления многоквартирным домом 35/1 по <адрес>. Собственниками <адрес> является: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственник ? доли, ФИО2 04.04.2000г. собственник ? доли. Основной долг по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.03.2021г. по 31.12.2021г. составляет 62875,37 рублей. Сумма пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2021г. по 31.12.2021г. составила 23251,34 рублей. Просят взыскать в пользу ООО «УК Гравитон» с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за ЖКУ в размере 31437,68 рублей, пени в размере 11625,67 рублей, ответчика ФИО2 задолженность по оплате за ЖКУ в размере 31437,69 рублей, пени в размере 11625,67 рублей; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2904 рублей, почтовые расходы – 780,08 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины в порядке приказного производства в размере 532,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Гравитон» не явился, извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против принятия заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, Ответчик ФИО1, извещалась судебными повестками полученными лично, однако уважительность причин неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила, ответчик ФИО2 о месте времени рассмотрения иска извещалась по месту регистрации.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика ФИО2, вернулись с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ООО «УК Гравитон» осуществляет функции управления многоквартирным домом 35/1 по <адрес>.

Собственниками <адрес> являются - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1\2 доли в долевой собственности, ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1\2 доли в долевой собственности, что следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 ГК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре об управления многоквартирным домом.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель оказывает услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Порядок начисления коммунальных услуг гражданам регулируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") далее по тексту Правила.

Согласно п. 59 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего(квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственники жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры определением отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО2, ФИО1

Согласно представленного ООО «УК Гравитон» расчета, размер общей задолженности по жилищно-коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62875,37 рублей.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, признает его верным и считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, поскольку расчет истца не противоречит требованиям закона, не оспорен ответчиками ФИО1, ФИО2

Нормой ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку, определенную законом или договором.

На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленного расчета неустойки, за просрочку денежного обязательства по оплате ЖКУ, начисленный размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 23251,34 рублей. Поскольку несвоевременное и неполное внесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашли подтверждение, ответчиками не опровергнуты, начисление пени суд признает правомерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2904 рублей, почтовые расходы в размере 780,08 рублей.

Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в приказном производстве в размере 1064,18 рублей суд оставляет без рассмотрения, так как с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гравитон» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компания Гравитон» (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31437 рублей 68 копеек, пени в размере 11625 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компания Гравитон» (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31437 рублей 69 копеек, пени в размере 11625 рублей 67 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компания Гравитон» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2904 рубля, почтовые расходы в размере 780 рублей 08 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.С. Разина

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________ ______ года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________О.С. Разина

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания___________ А.А.Федкович