Дело № 2-1934/2022
59RS0044-01-2022-002592-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года адрес края
Чусовской городской суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Лесниковой Н.Н.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,
установил:
дата в Чусовской городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в размере 656 532,03 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 9 765,32 руб., за составление искового заявления – 3 000 руб.
Из искового заявления следует, что в период с дата по дата ФИО1, являлась собственником автомашины КIO RIO 2018 года выпуска VIN .... Указанная автомашина была приобретена у ФИО2 на основании договора купли-продажи от дата Ранее указанный автомобиль был приобретен ФИО2 у ..... дата ПАО "Квант Мобайл Банк" (ПАО "Плюс Банк") подан иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО1, ФИО3 дата решением Пермского районного суда адрес исковые требования ПАО "Квант Мобайл Банк" удовлетворены частично. При рассмотрении гражданского дела установлено, что дата между ПАО "Квант Мобайл Банк" и ... был заключен кредитный договор ...-АПО о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 1 113 625 рублей на срок 84 месяца. В обеспечение кредита был заключен договор залога ТС на автомобиль ... ... года выпуска VIN .... ... в нарушении условий договора залога продал автомобиль ФИО2 Также дата решением Пермского районного суда адрес по иску ПАО "Квант Мобайл Банк" к ФИО1 обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля дата, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN) ... модель и номер двигателя - дата, номер кузова- ..., путём его продажи на публичных торгах. При заключении договора купли-продажи транспортного средства ФИО2 не уведомила ФИО1 о наличии обременения на приобретаемый автомобиль (наличие залога банка), в результате чего, автомобиль был изъят у ФИО1, что повлекло причинение ей убытков на сумму 650 000 руб.- стоимость автомобиля, а также убытков в связи со взысканием с нее судебных расходов по делу ... г. в сумме 6 000 руб. и взыскания расходов на совершение исполнительных действий в сумме 532,03 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, явившимся в судебное заседание, суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования основаны на законе и подтверждаются документами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца суд взыскивает судебные расходы в размере 9 765,32 руб., понесенные в связи с оплатой госпошлины и расходы, за составление искового заявления в размере 3 000 руб., несение которых подтверждается квитанциями (л.д.2,30).
Руководствуясь статьями 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 дата года рождения, паспорт 5708 ... выдан ОУФМС России по адрес в адрес дата в пользу ФИО1 дата года рождения сумму убытков в размере 656 532,03 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 9 765,32 руб., за составление искового заявления – 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: ...
...
...
...
...