Дело №2 – 3188/2023 КОПИЯ
03RS0015-01-2023-003641-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.,
при секретаре Гузаировой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 57163,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 30000 руб., проценты по договору за 90 дней пользования займом за период с 28.11.2021 по 25.02.2022 – в размере 26243,24 руб., пени за период с 26.02.2022 по 18.07.2023 в размере 920,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1914,90 руб., мотивируя тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №13413361 от 27.11.2021, согласно которому истец передал должнику денежные средства в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользования в размере 365% годовых, в срок до 25.02.2022 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользования займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом. Судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уважительной причины неявки, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 3 Федеральный закон от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №13413361 от 27.11.2021, согласно которому взыскать передал в собственность должника денежные средства в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользования в размере 365% годовых, в срок до 25.02.2022 включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.
Предоставление ответчику данной суммы ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела.
Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доводы истца об отсутствии платежей в счет погашения задолженности по договору займа в судебном заседании не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга – 30 000 руб., проценты по договору за 90 дней пользования займом за период с 28.11.2021 по 25.02.2022 – в размере 26243,24 руб., пени за период с 26.02.2022 по 18.07.2023 в размере 920,08 руб руб., согласно расчету.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Между тем, соответствующих доказательств сторонами суду не представлено, иных требований не заявлено /ст. 195, 196 ГПК РФ/.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным и с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы истца в размере уплаченной госпошлины в сумме 1914,90 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (...) задолженность по договору займа №13413361 от 27.11.2021 сумму основного долга – 30 000 руб., проценты по договору за 90 дней пользования займом за период с 28.11.2021 по 25.02.2022 – в размере 26243,24 руб., пени за период с 26.02.2022 по 18.07.2023 в размере 920,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1914,90 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.
Судья, подпись И.З Минязова
Верно: судья И.З. Минязова
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________
секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3188/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.