Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности адвоката по ордеру ФИО8 в интересах ФИО3 к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 3ухре 3апировне, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО12, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
адвокат ФИО8 в интересах ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 3.3., третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 скончалась, о чем свидетельствует выданное Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан свидетельство о смерти с актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (ФИО11), <адрес>, являлась наследственным имуществом.
После смерти ФИО9 открылось наследство в состав которого, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО2 и ФИО1 вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ФИО11), <адрес>, о чем так же свидетельствует запись, сделанная в домовой книге.
Истец ФИО3 является дочерью умершей и наследником первой очереди, о чем имеются соответствующие документы: свидетельство о рождении. Соответственно, она имеет право наследовать имущество, принадлежащее ФИО1 на день ее смерти. Другие наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 он наследования отказались, о чем свидетельствуют нотариально заверенные заявления.
С целью получения свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, обратилась к нотариусу в нотариальную палату Республики <адрес> нотариального округа ФИО12, однако свидетельство на наследство истец ФИО3 не получила, вступить в право наследования не представляется возможным в виду того, что правоустанавливающие документы на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> (ФИО11), <адрес>, не зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством при жизни наследодателя.
Сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество, однако недвижимость зарегистрирована в органах регистрационного права и присвоен кадастровый №.
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ, право собственности наследодателя ФИО1 на данный объект не был зарегистрирован в установленном порядке. Однако наследодатель пользовался объектом недвижимости по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги и иные платежи.
Истец просит суд установить факт принятия наследства.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, объект недвижимости квартиру, общей площадью 47,5 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (ФИО11), <адрес>.
Признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила, направила в суд представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направили, письменных возражений не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус буйнакского нотариального округа ФИО12., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не просил об отложении судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, и выслушав доводы и объяснения представителя истца, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу ч.3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 КГ РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № п.8 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ матерью истца ФИО1 была приобретена у гр. ФИО2 квартира с общей полезной площадью 47,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>.
Мать истца владела имуществом открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществлялось, непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало, так как она предполагала, что владеет имуществом как его собственник.
Из справки бюро технической инвентаризации горисполкома также следует, что ФИО10 принадлежит <адрес> в <адрес>.
ФИО1 несла бремя содержания имуществом, в т.ч. по оплате текущего и капитального ремонта и услуг ЖКХ. После ее смерти все эти обязанности взяла на себя истец.
Учитывая вышеизложенное, мать истицы ФИО1, а после его смерти, и сама истица ФИО3 на протяжении более 28 лет владели имуществом открыто, ни от кого не скрывали свои права на него, владение осуществлялось, непрерывно и добросовестно, имущество из их владения никогда не выбывало, так как они предполагали, что владели имуществом как его собственники.
Ответчиками доводы иска не оспорены, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
Из нотариальных заявлений, сделанных ответчиками следует, что ими пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться они не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО3 требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования представителя по доверенности адвоката по ордеру ФИО8 в интересах ФИО3 паспорт РФ: серия 82 12 № к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 3ухре 3апировне, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО12, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ДАССР.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, объект недвижимости квартиру, общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пр. (ФИО11) <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пр. (ФИО11) <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий И.М. Магомедов