Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022 г.
Дело № 2-3625/2022
УИД 66RS0007-01-2022-003600-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 20.06.2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Булатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес> в <адрес> с КН №, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> КН №.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО4, после его смерти открылось наследство, в состав которого вошло указанное выше имущество: квартира и земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 составлено завещание, согласно которому земельный участок, расположенный в <адрес> КН № он завещал истцу. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО5 в реестре за №. Однако в установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился.
Наследниками ФИО4 являются его жена: ФИО2, дети истец ФИО1, ФИО3
Других наследников не имеется.
ФИО3 срок на принятие на наследство пропустила, наследственные права истца не оспаривает.
Истец на день смерти отца был зарегистрирован в квартире наследодателя и продолжает там проживать, оплачивать коммунальные услуги. В 2014г. он заключил договор управления МКД с ООО «УК «Родонит» на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту МКД, а также предоставление коммунальных услуг в квартире <адрес>.
Кроме того, после смерти наследодателя он фактически вступил в наследство и земельным участком №, продолжает ухаживать за посадками и постройками. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1153 ГК РФ истец просил признать за ним право собственности на указанную квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, она не претендует на наследственное имущество.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, поступившем в суд, указала, что исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.
Представитель Администрации г. Екатеринбург, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Треть лицо нотариус г. Екатеринбурга ФИО5 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена актовая запись № ОЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга.
Как следует из материалов дела, ФИО1 (истец) является сыном наследодателя, актовая запись о рождении № составлена ЗАГС Горнощитского сельсовета г. Свердловска.
Установлено, что также наследниками первой очереди являются жена наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя (родная сестра истца) ФИО3, которые исковые требования признали, в письменных заявлениях указали, что на наследственное имущество не претендуют.
Установлено, что наследодатель при жизни составил завещание ФИО1 (истца), которым распорядился на случай смерти земельным участком, расположенным в <адрес> КН №. Указанное завещание удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга ФИО5 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., завещание не отменено и не изменено.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что спорным имуществом является двухкомнатная квартира, площадью 47.9 кв.м., № в <адрес> в <адрес> в <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно выписке из ЕГРН, наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. с КН №, по адресу <адрес>
Право собственности наследодателя зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием регистрации права собственности является свидетельство о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Комитетом по земельным ресурсам г. Екатеринбурга.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной нотариальной палаты «Нотариат. Ру».
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев пользовался жилым помещением-квартирой № в <адрес> в <адрес> в <адрес>, проживал в ней, оплачивал коммунальные услуги.
В подтверждение этого в суд предоставлена справка о зарегистрированных лицах в жилом помещении, выданная ЦМУ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой истец проживает и зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ., договор № на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования жилого дома, заключенный между ФИО1 и ОАО «Екатеринбурггаз», договор о предоставлении коммунальных услуг №, заключенный между МУП «Горнощитское» и ФИО1, договор управления МКД, заключенный между ООО «УК «Родонит» и истцом от 2014г., выписка по лицевому счету и квитанции по оплате коммунальных услуг, из которых следует, что задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 в силу ст. 1153 ГК РФ.
В связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на <адрес> в <адрес> в <адрес> с КН №, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в северной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: <адрес>, КН №.
Оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации г. Екатеринбурга не имеется, поскольку Администрация г. Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на
-квартиру, площадью 49.7 кв.м., № в <адрес> в <адрес> в <адрес> с КН №,
- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, КН № в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в Управлении Росреестра по Свердловской области на квартиру, площадью 49.7 кв.м., № в <адрес> в <адрес> в <адрес> с КН №, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> КН №.
В удовлетворении исковых требований к Администрации г. Екатеринбурга отказать.
Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу истца ФИО1 в равных долях госпошлину в сумме 22019,88 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Е.А. Коршунова
Решение суда вступило в законную силу 25.07.2022г.
Судья
Секретарь