Дело № 2-899/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании средств по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства.
... банк заключил с ответчиком кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит.
Условия Кредитного договора изложены в :
- заявлении о предоставлении персональной ссуды,
- условиях предоставления кредитов,
- тарифах по программе «Кредит Наличными».
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные указанное требование исполнено не было.
На ... размер задолженности на период с ... по ... составляет 266 571,94 руб., из них 22 180,27 руб. задолженность по процентам, 238 296,43 руб. задолженность по основному долгу, 3 162,72 руб. задолженность по неустойкам, 2 932,52 руб. задолженность по комиссиям.
На основании изложенного, истец просил суд:
- взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... в сумме 266 571,94 руб., государственную пошлину в размере 5 866 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
... банк заключил с ответчиком кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит.
Условия Кредитного договора изложены в :
- заявлении о предоставлении персональной ссуды,
- условиях предоставления кредитов,
- тарифах по программе «Кредит Наличными».
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные указанное требование исполнено не было.
На ... размер задолженности на период с ... по ... составляет 266 571,94 руб., из них 22 180,27 руб. задолженность по процентам, 238 296,43 руб. задолженность по основному долгу, 3 162,72 руб. задолженность по неустойкам, 2 932,52 руб. задолженность по комиссиям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены.
Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... в сумме 266 571,94 руб., государственную пошлину в размере 5 866 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.
Судья А.Г. Молотиевский