ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Кусалиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 23,75% годовых, сроком на 1825 дней. Истец в полном объеме исполнил обязательства по соглашению о кредитовании. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размер задолженности составляет 751586,23 руб., из которых: просроченный основной долг 694019,86 руб., задолженность по начисленным процентам 53941,55 руб., задолженность по штрафам и неустойки 3624,82 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 751586,23 руб., а так же госпошлину в размере 20031,72 руб.

Истец в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не поступало. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается в силу ст. 117 ГПК РФ как отказ от получения судебного извещения. Не обеспечив по месту регистрации получение корреспонденции, в том числе и судебной, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 23,75% годовых, сроком на 1825 дней.

Факт получения денежных средств подтверждается представленными суду документами.

Размер задолженности ФИО1 составляет 751586,23 руб., из которых: просроченный основной долг 694019,86 руб., задолженность по начисленным процентам 53941,55 руб., задолженность по штрафам и неустойки 3624,82 руб.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по соглашению о кредитовании, период неисполнения заемщиком обязательств, основания для снижения размера неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в размере 751586,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 20031,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <№> <№>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН <***> задолженность соглашению о кредитовании № <№> от <дата обезличена> в размере 751586,23 руб., из которых: просроченный основной долг 694019,86 руб., задолженность по начисленным процентам 53941,55 руб., задолженность по штрафам и неустойки 3624,82 руб., а так же госпошлину в размере 20031,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.