Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Будаевой С.Ж., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

установил:

Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение - обязать являться один раз (итого 2 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную судимость), осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16.06.2023 по ч. 1 ст. 264.1, 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 14.06.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.03.2024 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 час., запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. 20.06.2024 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Иволгинскому району с заведением дела административного надзора. 23.09.2024 ответчик поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.08.2025 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. В течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения с привлечением к административной ответственности 05.11.2025 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.08.2025 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.07.2025 - по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, против установления дополнительного ограничения не возражал.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27.04.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16.06.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 264.1 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

14.06.2024 ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.03.2024 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 час., запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

20.06.2024 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Иволгинскому району с заведением дела административного надзора. 23.09.2024 поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.08.2025 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что в течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения с привлечением к административной ответственности постановлением от 29.07.2025 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 14.08.2025 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением 05.11.2025 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые беседы реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению административных правонарушения, в связи с чем нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительное временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц (итого 2 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.11.2025.