Дело№ 2а-1261/2023
(УИД 26RS0№-39)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Оганесян А.А., с участием ст. помощника прокурора Кировского района Ставропольского края ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Кировскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.
Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 23 дня.
Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении. Решениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора крайний раз на 4 месяца.
Состоя под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, против порядка управления и за правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
На основании изложенного просит ФИО3, на основании п. 4 ст. 7 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о поддержании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о признании административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.
Ст. помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании считала необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок, указанный в иске.
Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.
Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.
В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.
Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 гл. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на этот период административных ограничений в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и являться на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 1 раз в месяц.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца.
После установления административного надзора и продлении срока административного надзора, ФИО2 совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Так, согласно постановлению № <адрес>6 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей.
Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 виновным себя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления о назначении административного штрафа и административного ареста он не обжаловал, и они вступили в законную силу.
Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО5 ФИО9 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес>, на основании п. 4 ст. 7 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей.
Срок административного ФИО5 ФИО11 исчислять от даты вступления решения в законную силу решения суда об установлении административного надзора до окончания срока административного надзора, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.