УИД - №

Дело № 2-4639/2023 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Юрковой Н.Н.

С участием представителя прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга – Петуховой А.С., истца ФИО1

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту трудовых прав ФИО1 к ООО «Адванс» о взыскании суммы задолженности по заработной плате и выплат при увольнении, компенсации морального вреда,

Установил :

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился с исковым заявлением в защиту трудовых прав ФИО1 к ООО «Адванс» о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 114001 рубля 00 копеек и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 9696 рублей 52 копеек, указывая, что в ходе проверки, проведенной по заявлению ФИО1, установлено, что согласно приказу от 21.09.2021 года № 90 ФИО1 была принята на работу уборщиком офисных помещений. Как указывает прокурор, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен на основании п. 3 части первой статьи 77 ТК РФ в связи с заявлением работника, и ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор также указывает, что в день увольнения ООО «Адванс» не произвело полный расчет и не выплатило заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск ФИО1. Как указывает прокурор, указанная задолженность не погашена ООО «Адванс» по настоящее время. В связи с изложенным прокурор просит взыскать сумму задолженности по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 123697 рублей 52 копеек и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей с ответчика в пользу ФИО1. Представитель прокуратуры – Петухова А.С. и истец ФИО1 - в судебное заседание явились, просят удовлетворить исковые требования.

Ответчик - ООО «Адванс» - в судебное заседание не явилось. Сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации ООО «Адванс» не является за получением судебных извещений. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

Выслушав представителя прокуратуры и истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адванс» и ФИО1 заключен трудовой договор. Ответчиком издан приказ № о приеме ФИО1 на работу в должности уборщика офисных помещений в административно-хозяйственный отдел. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец уволена с работы по п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала уборщиком офисных помещений ООО «Адванс» по совместительству.

Как подтверждается материалами дела, после увольнения ФИО1 обратилась с заявлением о защите трудовых прав в прокуратуру, так как при увольнении ответчик не выплатил заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск ФИО1.

В силу положений ст. 56 ТК РФ и ст. 22 ТК РФ выплата в полном объеме причитающейся работнику заработной платы в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ, трудовым договором, является обязанностью работодателя.

С учетом требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, прокурором представлены расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ФИО1 имелась задолженность по заработной плате в сумме 129697 рублей 52 коп.. К настоящему времени задолженность частично погашена и ее размер составляет 123697 рублей 52 копеек, из которых: 114001 руб. – задолженность по заработной плате, 9696 рублей 52 копейки – задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск. В судебном заседании установлено, что к настоящему времени задолженность по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в указанном размере не погашена ответчиком. С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании суммы задолженности по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в заявленном размере с ответчика в пользу истца отказать.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Представленными материалами подтверждается, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца в виде задержки выплаты заработной платы в течение длительного периода времени, что повлекло за собой причинение морального вреда истцу. Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, срок невыполнения обязанности по оплате труда истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 3973 рублей 95 копеек ((114001+9696,52-100000)*2%:100%+3200+300=3973,95).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Прокурора Центрального района г.Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ООО «Адванс», Инн №, в пользу ФИО1, СНИЛС №, сумму задолженности по заработной плате в размере 114001 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 9696 рублей 52 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

Взыскать с ООО «Адванс», Инн №, в доход государства государственную пошлину в сумме 3973 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья