Решение по делу № 2А-391/2025 от 07.07.2025 | Палласовский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-391/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июля 2025 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

с участием:

помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Бережной М.Ю.,

представителя Отдела МВД Российской Федерации по Палласовскому району Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД Российской Федерации по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, в обосновании которого указано, что ФИО2, <дата> года рождения, осуждён приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания; осуждён приговором мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> от <дата> год по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства с отбыванием данного наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде принудительных работ по настоящему приговору и наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> от <дата> окончательно назначено ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства с отбыванием данного наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет – по <дата> с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Палласовского районного суда <адрес> от <дата> дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы территориального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту жительства либо пребыванию без разрешения ОВД.

Решением Палласовского районного суда <адрес> от <дата> дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и иных учреждениях, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары), запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

После постановки на учёт со стороны сотрудников ОМВД России по <адрес> с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений, а также нарушений ограничений, установленных судом и обязанностей поднадзорного лица. Однако несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 с момента постановки на учёт на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, совершил преступление, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> от <дата> год, которым он осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей и <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки.

Просит суд, учётом уменьшения административных исковых требований, дополнить к установленным ФИО2 ограничениям следующее ограничение: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, с административным иском согласен, его явка обязательной не признана.

Помощник прокурора представила заключение, в котором полагает заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

<дата> ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

<дата> ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства с отбыванием данного наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде принудительных работ по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Палласовского судебного района <адрес> от <дата> окончательно назначено ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства с отбыванием данного наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В течение одного года Ф1 совершил два административных правонарушения: одно – посягающее на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и одно – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечён к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей и <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки.

Ф1 характеризуется отрицательно.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд, принимая во внимание, что ФИО2 является поднадзорным лицом за совершение тяжких преступлений, наказание за которое отбыл, судимость за которые не снята и не погашена и в течении одного года совершил два административных правонарушения: одно – посягающее на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и одно – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечён к административной ответственности, характеризуется отрицательно, учитывая сведения об образе его жизни и о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения им как преступлений, так и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты, как государственных, так и общественных интересов, необходимо административный иск органа внутренних дел о дополнении ФИО2 административных ограничений удовлетворить и дополнить ему ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55 Конституции РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме 07 июля 2025 года.

Судья: