61RS0057-01-2023-000529-92
2-572/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2023 года г.Константиновск
Ростовской области
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 177873 руб.97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину 4757 руб.48 коп. указав, что условия кредитного договора не исполняются ответчиком надлежаще.
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.
Суд, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.113,115,117, 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 237000 руб. на срок 36 месяцев под 21,1 % годовых с ежемесячным платежом 9100 руб. Штраф за неуплату регулярного платежа предусмотрен в размере 0,1 % от просроченной задолженности.
С Общими условиями и Тарифами ответчик ознакомлена.
Заключительный счет выставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме общего долга составила 177873 руб.97 коп., штрафные проценты 3740 руб.10 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> отменен по заявлению ФИО1
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
А потому, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4757 руб.48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт> ) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177873 руб.97 коп., государственную пошлину в сумме 4757 руб.48 коп., а всего взыскать 182631 руб.45 коп. ( сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать один рубль 45 коп. ).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023.
Судья А.И.Азамат