УИД 45RS0002-01-2022-000244-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 24 августа 2022 года

№ 2-3129/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Яковлевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор № на сумму 132295,49 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Указывает, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 132 295,49 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 132 295,49 рублей получены ответчиком через кассу истца. Ссылается на то, что в нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 248081,53 рубль, из которых сумма основного долга 130651,29 рубль, сумма процентов за пользование кредитом 10304,45 рубля, неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ – 106573,52 рубля, штраф 552,27 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5680,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 132295,49 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых, сроком на 72 месяца.

Сумма кредита в размере 132295,49 рублей получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору и графику платежей при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного платежа 3548,17 рублей, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено судом, ответчиком допускались нарушения в исполнении обязательств по ежемесячному погашению кредита.

Разрешая заявленные требования, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, проверив расчет задолженности, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора.

Учитывая, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании задолженности в размере 248081,53 рубля, из которых сумма основного долга 130651,29 рубль, сумма процентов за пользование кредитом 10304,45 рубля, неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ – 106573,52 рубля, штраф 552,27 рубля.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплатило государственную пошлину в сумме 5680,82 рублей, что соответствует положениям пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма уплачена истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5680,82 рублей.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 55, 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248081,53 рубля, из которых: сумма основного долга 130651,29 рубль, сумма процентов за пользование кредитом 10304,45 рубля, неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ – 106573,52 рубля, штраф 552,27 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5680,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 05.09.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3129/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.