Решение по делу № 2-3122/2025 от 18.09.2025 - о взыскании процентов по кредитному договору.

Дело № 2-3122/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-003710-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) за период с 21.02.2019 по 12.03.2024 в размере 52676 руб. 34 коп.;

проценты за пользование денежными средствами (на основании ст. 395 ГК РФ) за период с 21.02.2019 по 23.04.2019 в размере 375 руб. 57 коп.;

проценты в порядке 395 ГК РФ за период с 24.04.2019 по 12.03.2024 в размере 19586 руб. 84 коп.;

проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.;

почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением в адрес ответчика в размере 100 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа № от 04.04.2017.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от 18.12.2018, в соответствии с которым право требования по договору № от 04.04.2017 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 50147 руб. 24 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумма подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления по гражданскому делу № от 24.04.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края, с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № от 04.04.2017 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 50999 руб. 24 коп.

Задолженность по вышеуказанному судебному акту исполнена в полном объеме 12.03.2024.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности подлежат уплате проценты по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик сменила фамилию с «Петровой» на «Дубровину». На момент вынесения решения по делу действующим паспортом ответчика является паспорт серии № №, выданный <данные изъяты>

Истец ООО ПКО «АФК» о времени и месте судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 24.04.2019 по гражданскому делу № 2-1020/2019 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.04.2017 в размере 50147 руб. 24 коп., в том числе, 28186 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу; 17774 руб. 87 коп. – задолженность по уплате процентов по договору; 3375 руб. 77 коп. – неустойка; 810 руб. 00 коп. – комиссии и сверхлимитная задолженность. Также были взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 852 руб. 00 коп., всего было взыскано 50999 руб. 24 коп.

Задолженность по судебному акту исполнена в полном объеме 12.03.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ к обязанностям заемщика по кредитному договору относятся возврат полученной денежной суммы и уплата процентов на нее.

За период с 21.02.2019 по 12.03.2024 размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 52676 руб. 34 коп., исходя из установленной договором ставки в 35,9% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, по смыслу ст. 395 ГК РФ, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно представленным истцом расчетам, ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 23.04.2019 подлежат уплате проценты в размере 375 руб. 57 коп.; за период с 24.04.2019 по 12.03.2024 подлежат уплате проценты в размере 19586 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, по смыслу ст. 395 ГК РФ, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет процентов как в порядке статьи 809 ГК РФ так и в порядке статьи 395 ГК РФ судом проверен, признан судом верным, ответчиком по делу ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2019 по 12.03.2024 в размере 52676 руб. 34 коп.;

проценты на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2019 по 23.04.2019 в размере 375 руб. 57 коп.;

проценты на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.04.2019 по 12.03.2024 в размере 19586 руб. 84 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 04.09.2025 (дата вынесения решения по делу) до момента фактического исполнения обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением судом искового заявления истца по делу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ответчику по делу ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением в адрес ответчика в размере 100 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: <***>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору от 04.04.2017 № за период с 21.02.2019 по 12.03.2024 в размере 52676 руб. 34 коп.; проценты на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.02.2019 по 23.04.2019 в размере 375 руб. 57 коп.; проценты на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.04.2019 по 12.03.2024 в размере 19586 руб. 84 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением в адрес ответчика в размере 100 руб. 80 коп., а всего взыскать 76739 руб. 55 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено: 18.09.2025.