к делу № 2-3719/2023
УИД 61RS0023-01-2023-003690-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при помощнике судьи Обертышевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. на а/д М-4 «Дон» 987 км + 650 м произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля марки ВАЗ 2110, г/н № ФИО2 допустила столкновение с принадлежащим ей, ФИО1, автомобилем марки HYUNDAI Solaris, г/н У 854 KХ 761. Собственником автомобиля марки ВАЗ 2110, г/н № является Д.Г.И. В результате столкновения, принадлежащему ей автомобилю причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки ВАЗ 2110, г/н № ФИО2 На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность по полису ОСАГО у ФИО2 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Она обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой, сумма страховой выплаты составила 400 000 руб. Согласно заключению специалиста оценщика ИП «С.В.И..» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки HYUNDAI Solaris, г/н У 854 KХ 761 составляет 601 786 руб. 92 коп. Таким образом, сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 201 786 руб. 92 коп., исходя из следующего расчета 601 786 руб. 92 коп. (рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства) – 400 000 руб. (страховая выплата). Также ею были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 218 руб., расходы по оплате услуг специалиста оценщика в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 950 руб.
На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 201 786 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 218 руб., расходы по оплате услуг специалиста оценщика в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 950 руб.
Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, с иском согласна. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия 6010 №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия 60 17 №) материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 201 786 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 218 руб., расходы по оплате услуг специалиста оценщика в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 950 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.
Судья Е.В. Сотникова
Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2023 года.