Дело №2-1385/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 251 012 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления взыскания процентов – день фактического исполнения судебного решения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 710 руб. 12 коп., почтовых расходов за отправку копии иска в размере 74 руб. 40 коп.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения, в результате чего транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты> застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств№ (КАСКО). Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 251 012 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле судом, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.929 п.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустив столкновение с ним.

Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № было застраховано по договору страхования транспортных средств № № (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО3

Согласно Акта о страховом случае по добровольному страхованию транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Согласие» произведен расчет страховой выплаты, с учетом проведенных ООО «Сатурн Прометей» ремонтных работ, которая составила 247 012 руб.

Согласно Акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Согласие» произведен расчет страховой выплаты, с учетом проведенных ООО «Сатурн Прометей» ремонтных работ, которая составила 4 000 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» перечислены ФИО3 денежные средства в размере 247 012 руб. по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность водителя ФИО1, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия не была застрахована по договору обязательного или добровольного страхования.

При указанных обстоятельствах ООО «СК «Согласие» имеет право на взыскание убытков с ответчика в порядке суброгации в размере 251 012 руб.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 251012 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно списка Почты России № от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений ООО «СК «Согласие» направило в адрес ФИО1 письмо, сумма платы за пересылку составила 74 руб. 40 коп.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 74 руб. 40 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 710 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 251 012 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 710 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 74 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 251012 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова