УИД 77RS0029-02-2025-012749-97
Дело № 02а-1197/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1197/2025 по административному иску ФИО1 к ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства, аннулировании задолженности, исключении ведений из базы данных, отмене наложенных ограничений. Требования мотивированы тем, что в 2023 году она оформила в адрес кредит, который подлежит списанию или льготному погашению, поскольку она является пострадавшей в результате террористического акта в Крокус Сити Холл 22.03.2024 года. Несмотря на это, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее задолженности и исполнительского сбора.
Административный истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске доводам.
Административный ответчик ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, заинтересованное лицо адрес, будучи извещенными надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем согласно ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В силу ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации; 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"); 13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8.1 статьи 70 настоящего Федерального закона; 14) прекращения обязательств должника по основаниям, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 2, статьей 2.1 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются исполнительная надпись нотариуса.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 04.04.2024 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор № RFML8130S24040400077, в соответствии с которым заемщику для рефинансирования предоставлен кредит в сумме сумма под 23.89% годовых на срок 84 месяца. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.
адрес направил ФИО1 требование о взыскании задолженности по состоянию на 12.122024 года, впоследствии обратился к нотариусу нотариального округа адрес фио о совершении исполнительной надписи.
17.12.2024 года нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0002447188, в соответствии с которой в пользу адрес с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма
18.12.2024 года на основании исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 1483925/24/77057-ИП о взыскании задолженности в размере сумма, тарифа за нотариальные действия в размере сумма, установлен срок для исполнения 5 дней. Копия постановления направлена ФИО1 и вручена ей посредством ЕПГУ 27.12.2024 года.
22.01.2025 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%, что составляет сумма
03.06.2025 года от адрес поступило заявление об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО1, поскольку 20.03.2025 года задолженность урегулирована.
09.07.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № № 1483925/24/77057-ИП.
Из сводки по исполнительному производству следует, что 20.01.2025 года, 26.02.2025 года, 08.07.2025 года были вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, о снятии запрета на регистрацию транспортных средств,
09.07.2025 года возбуждено исполнительное производство № 163105/25/77057-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере сумма, копия постановления получена посредством ЕПГУ 16.07.2025 года.
Доводы ФИО1, изложенные в административном исковом заявлении, сводятся к несогласию с действиями банка по взысканию задолженности, что само по себе не является основанием для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, который обязан предпринять меры к принудительному исполнению исполнительного документа, который не был отменен или оспорен. Учитывая, что ФИО1 в установленный срок не были исполнены требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, размер которого не превышает 7%. То обстоятельство, что 20.03.2025 года должник выплатила задолженность банке не свидетельствует о незаконности постановлений, поскольку в 5-дневный срок требования о добровольной выплате задолженности не были исполнены.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового ФИО1 к ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г, Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.
Судья Е.И. Шибаева