ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

город Москва 07 декабря 2022 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Преданникова Н.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца и гражданина Российской Федерации, имеющего постоянную регистрацию по адресу: Липецкая обл., ..., фактически проживающего по адресу: г. Москва, ... (Отель).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил стрельбу из оружия в не отведенном для этого месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 06.12.2022 г. в 01 час. 18 мин. от оператвного дежурного последовала указание, проследовать по адресу г. Москва ... мини – гостиница «...» на скандал. По прибытию на адрес, был выявлен неизвестный гражданин в дальнейшем оказавшийся ФИО1 ... г.р., который совершил факт мелкого хулиганства, то есть нарушил общественный порядок, выражался нецензурнй бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, отвечал категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, и письменным заявлением ФИО2, письменным объяснением свидетеля ФИО3 и иными имеющимися в деле доказательствами.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. Из письменного заявления ФИО2 , следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, действия которого сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, невыполнение неоднократных законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, сопровождающее категорическим отказом квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности и к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ от 18.11.2018 и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказание сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей (с перечислением на следующие реквизиты ...).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд г. Москвы (...).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья