Приговор по делу № 1-698/2023 от 04.07.2023

28RS0004-01-2023-000244-22

№ 1-698/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 04 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Соловьёвой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Самохваловой В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дзюба С.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 17 марта 2023 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***; ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

26 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут ФИО1 находясь на автобусной остановке «Промежуточная (Строителей)», расположенной вблизи дома № 293/1 по ул. Театральная г. Благовещенска Амурской области, где на земле возле лавочки вышеуказанной автобусной остановки обнаружил кожаную сумку коричневого цвета, осознавая, что в данной сумке может находиться банковская карта, на счету которой могут находиться денежные средства, решил похитить данную сумку со всем находившимся в ней имуществом. После чего двигаясь мимо дома № 294 по ул. Театральная г. Благовещенска Амурской области открыл боковой карман сумки, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» *** принадлежащая Потерпевший №1, и предположив, что на банковском счете данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, имеются денежные средства, решил воспользоваться наличием чипа NFC, предназначенного для бесконтактной оплаты и тайно похитить с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, принадлежащей Потерпевший №1, деньги, посредством оплаты в различных магазинах г. Благовещенска Амурской области.

Так, 26 сентября 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 294 по ул. Театральная г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** 1009 7642, принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, удерживая при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 76001009 7642 принадлежащую Потерпевший №1, направился в магазин «Лаврик», расположенный по адресу: <...>.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 17 часов 29 минут, ФИО1, выбрав товар, подошел к кассиру указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 72 рубля 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 17 часов 30 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 780 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 17 часов 30 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 500 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 17 часов 33 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 938 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1 направился в магазин «Знатный», расположенный по адресу: <...> и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Знатный», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 18 часов 36 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 938 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1 направился в магазин «Авоська», расположенный по адресу: <...>, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 01 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 950 рублей 95 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 02 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 988 рублей 47 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 05 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 927 рублей 06 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 05 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 909 рублей 01 копейка принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 05 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 792 рубля 57 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 05 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 969 рублей 81 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 05 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 227 рублей 03 копейки принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1 направился в цветочный магазин «Николь», расположенном по адресу: <...>, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Авоська», расположенный по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 30 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 990 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в цветочном магазине «Николь», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 30 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 990 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в цветочном магазине «Николь», расположенном по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 30 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 30 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1 направился в магазин «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где 26 сентября 2019 года около 19 часов 40 минут, ФИО1, выбрав товар, находясь на кассе указанного магазина с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, приложил банковскую карту к терминалу и используя платежную систему NPC, предназначенной для бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская ПАО «Сбербанк» ***, после чего произвел оплату, тем самым тайно похитив с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, деньги в сумме 771 рубль 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тождественных действий, совершаемых путем изъятия имущества (денег) из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета ***,открытого в отделении ПАО «Сбербанк» <...>, на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 деньги на общую сумму 13 263 рубля 09 копеек, причинив ему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что 26 сентября 2019 года он находился у себя дома по адресу: г. Благовещенск, <...>, около 15 часов 00 минут того же дня он решил поехать в магазин «Авоська», расположенный по адресу: <...>. После чего собрался и поехал в вышеуказанный магазин на общественном транспорте, а именно на маршрутном автобусе № 19. Около 15 часов 40 минут того же дня он приехал к вышеуказанному магазину, пройдя в магазин он купил продукты, после чего около 16 часов 00 минут того же дня он вышел из магазина «Авоська», расположенного по вышеуказанному адресу и направился на автобусную остановку «Промежуточная (Строителей)», расположенную на этой же стороне дороги, около дома № 293/1 по ул. Театральная, г. Благовещенска, для того чтобы направится обратно домой в п. Моховая Падь, г. Благовещенска. Около 16 часов 10 минут 26 сентября 2019 года он пришел на вышеуказанную автобусную остановку и увидел, что на лавочке находится мужчина, который был одет в футболку, джинсы и куртку. Рядом с вышеуказанным мужчиной, на земле около лавочки находился черный полимерный пакет и кожаная сумка, коричневого цвета. Подойдя к данному мужчине, он понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и на тот момент спит, так как мужчина на него никак не реагировал. Тогда в указанное время и находясь на указанной автобусной остановке, испытывая материальные трудности, осознавая, что в данной сумке могут находится денежные средства, а также банковские карты, на счету которых могут находится денежные средства, которыми он бы мог распорядиться по своему усмотрению, решил похитить данную сумку со всем находившимся в ней имуществом. Так, убедившись, что вышеуказанный мужчина крепко спит, на автобусной остановке и прилегающей территории кроме него и вышеуказанного мужчины посторонних нет, то есть за его действиями никто не наблюдает, он около 16 часов 15 минут того же дня взял кожаную сумку коричневого цвета правой рукой и удерживая похищенную сумку с имуществом указанного мужчины и направился на противоположную сторону дороги, тем самым с места совершенного преступления скрылся. Двигаясь мимо дома № 294 по ул. Театральная г. Благовещенска он открыл средний карман вышеуказанной сумки, и увидел, что в данном кармане находятся документы, какие именно не может сказать, так как он не стал их доставать. В боковом кармане данной сумки находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» и которую он взял себе, чтобы похитить денежные средства с данной банковской карты с целью распорядится ими по своему усмотрению путем совершения покупок с помощью чипа платежной системы NFC, предназначенной для совершения бесконтактной оплаты, которым была оснащена данная банковская карта. В данной сумке не было информации о пин- коде от вышеуказанной карты, но он, знал, что все равно с помощью чипа платежной системы NFC, предназначенной для совершения бесконтактной оплаты, сможет оплачивать покупки на сумму до 1 000 рублей. Сумку он выкинул, в мусорный бак, расположенный возле дома № 294 по ул. Театральная, г. Благовещенска, Амурской области, откуда в последствии он ее достал и вернул собственнику. Около 17 часов 00 минут того же дня, около дома № 294 по ул. Театральная г. Благовещенская встретил своего старого знакомого по имени Свидетель №1, его фамилию он не помнит, с которым они знакомы на протяжении года, на данный момент общение он с ним не поддерживает. Он предполагал, что на украденной им банковской карте находятся денежные средства, он предложил Свидетель №1 пройти в магазины для осуществления покупок, при этом он говорил Свидетель №1 о том, что данная банковская карта, находившаяся при нем, якобы принадлежит ему, как и соответственно денежные средства на ее счету, то есть ввел его в заблуждение. После чего они направились в продовольственный магазин «Лютик», также известный под названием «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где около 17 часов 30 минут зашли в вышеуказанный магазин, и он решил проверить на наличие денежных средств на вышеуказанной банковской карте, после чего он совершил покупку на сумму около 100 рублей. Оплата прошла успешно и тогда, он решил потратить более крупную сумму, совершив покупку на сумму около 800 рублей в вышеуказанном магазине, после чего около 17 часов 30 минут он совершил две покупки на сумму около 500 рублей в вышеуказанном магазине, около 17 часов 30 минут он совершил оплату около 1000 рублей в вышеуказанном магазине, прикладывая каждый раз похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу бесконтактной оплаты. Он прекрасно понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на данной карте ему не принадлежат, но все же рассчитывался денежными средствами с данной банковской карты за совершаемые им покупки. После чего 26 сентября 2019 года в 18 часов 36 минут они прошли в магазин «Знатный», расположенный по адресу: <...>. Находясь в данном магазине, он приобрел продукты питания на сумму около 1000 рублей, оплачивая покупку похищенной им банковскую карту ПАО «Сбербанк», прикладывая ее к терминалу. Он прекрасно понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на данной карте ему не принадлежат, но все же рассчитывался денежными средствами с данной банковской карты. После чего они направились в магазин «Авоська», расположенный по адресу: <...>, придя в вышеуказанный магазин около 19 часов 01 минуту он расплатился за продукты питания на сумму около 1000 рублей, около 19 часов 02 минут он расплатился за продукты питания на сумму около 1000 рублей, около 19 часов 04 минут он расплатился за продукты питания на сумму около 1000 рублей, около 19 часов 05 минут он расплатился за продукты питания на сумму около 1000 рублей, около 19 часов 06 минут он расплатился за продукты питания на сумму около 800 рублей, около 19 часов 07 минут он расплатился за продукты питания на сумму около 1000 рублей, около 19 часов 08 минут он расплатился за продукты питания на сумму около 300 рублей, прикладывая каждый раз похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу. Он прекрасно понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на данной карте ему не принадлежат, но все же рассчитывался денежными средствами с данной банковской карты. 26 сентября 2019 года около 19 часов 10 минут они прошли в цветочный магазин, точного названия он не помнит, расположенного по адресу: <...>, где около 19 часов 29 минут он расплатился за цветы на сумму около 1000 рублей три раза подряд, прикладывая каждый раз похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу, после чего около 19 часов 30 минут он оплатил покупку на сумму около 100 рублей, приложив похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу. Он прекрасно понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на данной карте ему не принадлежат, но все же рассчитывался денежными средствами с данной банковской карты. После чего они направились в продовольственный магазин «Лютик», расположенный по адресу: <...>, где около 19 часов 39 минут он расплатился за продукты питания на сумму около 800 рублей.

Осмотрев отчет по банковской карте *** (расчетный счет ***) за период с 26.09.2019 года по 04.10.2019 года пояснил, что им были похищены с расчётного счета данной банковской карты денежные средства в общей сумме 13 263 рубля 09 копеек указанными денежными операциями без согласия собственника Потерпевший №1, а именно:

26 сентября 2019 года в 17 часов 29 минут на сумму 72 рублей 00 копеек в магазине «Лаврик», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут на сумму 780 рублей 00 копеек в магазине «Лаврик», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 17 часов 30 минут на сумму 500 рублей 00 копеек в магазине «Лаврик», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 17 часов 33 минут на сумму 938 рублей 00 копеек в магазине «Лаврик», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 18 часов 36 минут на сумму 938 рублей 00 копеек в магазине «Знатный», расположенный по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 01 минуту на сумму 950 рублей 95 копеек в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 02 минуту на сумму 988 рублей 47 копеек в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 04 минуту на сумму 927 рублей 06 копеек в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 05 минуту на сумму 909 рублей 01 копейка в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 06 минуту на сумму 792 рублей 57 копеек в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 07 минуту на сумму 969 рублей 81 копейка в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 08 минуту на сумму 227 рублей 03 копейки в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 29 минуту на сумму 990 рублей 00 копеек в магазине «Николь», расположенном по адресу: <...>;

26 сентября 2019 года в 19 часов 30 минуту на сумму 30 рублей 00 копеек в магазине «Николь», расположенном по адресу: <...>

26 сентября 2019 года в 19 часов 39 минут на сумму 771 рубль 00 копеек в магазине «Лаврик», расположенном по адресу: <...>.

(том № 1 л.д. 164-170)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 26 сентября 2019 года он решил распить алкогольный напиток, который приобрел в магазине. В период с 16 часов 00 минут двигаясь по ул. Театральной г. Благовещенска, около магазина «Авоська, находящегося по адресу: <...> была автобусная остановка, он остановился и присел на лавочку данной остановки. При этом при нем находилась мужская сумка «барсетка», выполненная из кожи заменителя темно-коричневого цвета, с двумя однотипными карманами, оборудованная замками молниями, а также имелся один боковой карман. В одном из больших карманов находились документы на его имя: паспорт РФ, ИНН, СНИЛС, заграничный паспорт, военный билет, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, зарегистрированное на его имя. Кроме того между данными документами находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились купюры номиналом 100 - 15 штук, одна купюра 50 долларов, одна купюра 1 доллар. Также в одном из боковых карманов находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» последние цифры которой 7642, зарегистрированной на его имя. Автобусная остановка, расположена около перехода через дорогу, в направлении от города в сторону п. Моховая Падь г. Благовещенска. На автобусной остановке находился один, через некоторое время подошел на автобусную остановку мужчина, не русской национальности, был одет в темный костюм, какой именно цвет не может определить, так как было вечернее время. На автобусной остановке находился на лавочке, никто к нему не подходил. Через некоторое время он уснул, так как был в алкогольном опьянении. Проснувшись, почувствовал, что нет на плече сумки, которая принадлежала ему. В 17 часов 59 минут он позвонил своей племяннице ЕА, которой сообщил о пропаже сумки. Через некоторое время около 19 часов 11 минут на парковке магазина «Авоська» его забрала вышеуказанная племянница. В период с 17 часов 29 минут по 19 часов 53 минуты произошло снятие денежных средств, на общую сумму 13 363 рубля 09 копеек. После того как приехал домой, лег спать. После чего заблокировал банковскую карту, принадлежащую ему и обратился в полицию. Таким образом были похищены денежные средства на общую сумму 13 363 рубля 09 копеек. Кожаная сумка материальной ценности не представляет. Данный ущерб является значительным, так как его заработная плата составляет 70 000 рублей.

(том № 1 л.д. 11-12)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 26 сентября 2019 года он находился в гостях у своей знакомой Алены, которая проживала по адресу: ***. Около 14 часов 00 минут он пошел прогуляться. Около 17 часов 00 минут, возле дома № 294 по ул. Театральной г. Благовещенска, он встретил своего знакомого ФИО1, который сообщил ему, что у него есть банковская карта и они могут пойти в магазин, для приобретения продуктов и алкогольной продукции. Он не интересовался откуда у ФИО1 данная банковская карта, так как ему это было неинтересно. После чего 26 сентября 2019 года около 17 часов 30 минут они направились в продовольственный магазин «Лютик», также известный под названием «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 совершили покупку на сумму около 3 000 тысяч рублей, при этом ФИО1 расплачивался с помощью чипа платежной системы NFC, предназначенной для совершения бесконтактной оплаты, на сумму не более 1000 рублей. После чего около 18 часов 30 минут они направились в продовольственный магазин «Знатный», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 совершил покупку на сумму около 1000 рублей. Далее около 19 часов 00 минут того же дня, они направились в продовольственный магазин «Авоська», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 купил продукты питания на сумму около 6000 – 7000 рублей, при этом ФИО1 расплачивался с помощью чипа платежной системы NFC, предназначенной для совершения бесконтактной оплаты, на сумму не более 1000 рублей. Далее около 19 часов 30 минут того же дня они прошли в цветочный магазин, точное название которого он не помнит, расположенного по адресу: у <...>, где ФИО1 купил цветы, на сумму около 3000 рублей, расплачиваясь с помощью чипа платежной системы NFC, предназначенной для совершения бесконтактной оплаты на сумму не более 1000 рублей. Далее около 19 часов 40 минут того же дня, они направились в продовольственный магазин «Лютик», также известный под названием «Лаврик», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 совершили покупку около 1000 рублей, ФИО1, расплатился с помощью чипа платежной системы NFC,предназначенной для совершения бесконтактной оплаты. После всех совершенных покупок они проследовали домой к его знакомой Алене по адресу: ***. Когда он спросил у ФИО1 почему он расплачивается суммой до 1000 рублей, он пояснил, что забыл пин-код, а времени доехать в банк для смены пароля у него не было. 27 сентября 2019 года к ним в квартиру по адресу: ***, приехали сотрудники полиции и сообщили, что данная банковская карта ФИО1 не принадлежит. Об этом он не знал.

(том № 1 л.д. 172-174)

Из протокола осмотра места происшествия от 27 сентября 2019 года следует, что осмотрен служебный кабинет № 4 МО МВД России «Благовещенский» по ул. Театральная, 226а, г. Благовещенска, с участием потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра изъяты скриншоты сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, на экране которого указаны смс - сообщения с номера 900.

(том № 1 л.д. 7-8)

Из протокола осмотра предметов и документов от 04 октября 2019 года следует, что в служебном кабинете № 4, расположенном по адресу: <...>, осмотрены скриншоты сотового телефона, в количестве 6 штук, с содержащимися в них смс - оповещениями списания денежных средств. Указанные документы в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д. 73-78, 79)

Из протокола осмотра предметов и документов от 20 октября 2019 года следует, что в служебном кабинете № 4, расположенном по адресу: <...>, осмотрен отчет ПАО «Сбербанк» по банковской карте *** (расчетный счет ***) за период с 26.09.2019 по 04.10.2019 года. Указанные документы в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д. 85-87, 88)

Из протокола выемки от 28 сентября 2019 года следует, что в кабинете № 4 ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», расположенном по ул. Театральная, д. 226а г. Благовещенска, у подозреваемого ФИО1, изъята кожаная сумка, коричневого цвета, в которой находились документы и деньги - доллары США.

(том № 1 л.д. 37-38)

Из протокола осмотра предметов и документов от 28 сентября 2019 года следует, что осмотрена кожаная сумка, коричневого цвета, в которой находились документы, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *** на автомобиль марки «KiaRio», водительское удостоверение, выданное на имя Потерпевший №1, серия 1415, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования ***, выданное на имя Потерпевший №1, свидетельство о постановке на учет физического лица по месту жительства на территории РФ серия ***, заграничный паспорт на имя Потерпевший №1, выданный ФМС ***, военный билет на имя Потерпевший №1, ***, выдан 10.03.2016 отделом ВК РС (Якутия), паспорт гражданина РФ серия ***, выдан на имя Потерпевший №1 УОВД республики Саха (Якутия) 17.04.2006 г., во втором кармане обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились: одна купюра номиналом 50 долларов США номер Ml07695453 А, одна купюра номиналом 1 доллар США номер А 38525684В, пятнадцать купюр номиналом 100 долларов США номера: Ы493594546А,Ы935945 47А,Ы 93594544 A, LI 93594557АДЛ 68073042 D,LI 68073815 D,LI68073813 D,LG 73289901 В,LG 73289901 В,LG 73289971В,LG 73289957 B,LF 033023 76 11,LG 73289990B,LG73289989 B,LI93594543A.

Указанные предметы и документы в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том № 1 л.д. 39-52, 53)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, установленной.

Совершая тайное хищение имущества, ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 основаны на показаниях самого подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также на других доказательствах приведенных в приговоре.

Приведённые доказательства виновности подсудимого, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данных ими на предварительном следствии, у суда не имеется.

Так, показания потерпевшего и свидетеля стабильны, последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме того, потерпевший и свидетель давали показания, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не выявлено.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Потерпевший №1 о сумме причиненного ему ущерба, суд не усматривает.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствие с примечанием 2 к ст.158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшего считает, что действиями ФИО1 – Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, так как его доход составлял 70 000 рублей в месяц.

В действиях подсудимого ФИО1 содержится квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета», поскольку судом установлено, что в результате совершения преступления у потерпевшего Потерпевший №1 были похищены денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» ***.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных, признательных показаний; наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения и ее семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный ему вред и они примирились.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Дзюба С.В. поддержал позицию потерпевшего, также просил изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, и просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, также не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, квалифицированного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности (преступление против собственности, тяжких последствий от совершения данного преступления не наступило, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме), учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, отсутствие судимостей, признанные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным решить вопрос об изменении категории совершенного преступления подсудимым ФИО1 на менее тяжкую, и признает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст. 76 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным кодексом, связанные с судимостью.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет, и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

С учетом приведенных положений закона, установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, с учетом принятого судом решения об изменении категории преступления, квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, суд полагает возможным освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому ФИО1 судом разъяснены и им понятны.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец Потерпевший №1 заявил на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 13 363 рублей. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1 похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, на сумму 13 263 рублей. Ущерб возмещен.

В связи с полным возмещением ущерба, производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО1, надлежит прекратить.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- кожаную сумку коричневого цвета, денежные купюры, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - считать переданными потерпевшему Потерпевший №1, отчет по банковской карте *** за период с 26.09.2019 по 04.10.2019 года, скриншоты экрана сотового телефона –надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 освободить от наказания, назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 – прекратить, в связи с полным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства:

-кожаную сумку коричневого цвета, денежные купюры, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - считать переданными потерпевшему Потерпевший №1, отчет по банковской карте *** за период с 26.09.2019 по 04.10.2019 года, скриншоты экрана сотового телефона - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин