Дело № 2а-1679/22
(УИД 78RS0003-01-2022-002218-65) 09 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,
при секретаре Романовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество за 2016, 2018 год в общем размере 454 рублей, налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога.
В установленный законом срок налог на имущество административным ответчиком не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом было начислено пени в общем размере 17 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком исполнено не было.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 177 рублей 71 копейки, пени в размере 17 рублей 76 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду квитанции, подтверждающие оплату налогу по имуществу за спорный период.
Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество в размере 454 рублей за 2016, 2018 год.
В установленный ст. 409 НК РФ срок налог на имущество административным ответчиком уплачен не был.
Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов влечет взыскание пени.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ административным истцом был произведен расчет пени, подлежащих уплате административным ответчиком в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок, размер которой составил 17 рублей 76 копеек.
Поскольку в срок, установленный ст. 409 НК РФ, налог и пени уплачены не были, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени, которые административным ответчиком в срок до 06.08.2018 года и до 17.11.2020 года исполнено не было.
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество в размере 177 рублей 71 копейки, пени в размере 17 рублей 76 копеек.
Согласно материалам дела, ФИО1 в счет погашения недоимки по имущественному налогу за 2016, 2018 год и пени оплачены суммы в размере 454 рублей, 20 рублей 15 копеек, что подтверждается чек - ордерами ПАО Сбербанк от 03.02.2022 года на сумму 454 рубля, 20 рублей 15 копеек.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что на дату рассмотрения дела в суде административным ответчиком имущественный налог за 2016, 2018 год и пени, погашены, то есть по существу предмет спора отсутствует, в связи с чем, по мнению суда, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу не имеется.
Руководствуясь ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.П. Матусяк