К делу №2-1206/2023

УИД 23RS0047-01-2022-010810-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ВСК –Линия Жизни» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ООО «ВСК-Линия жизни», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании страховой суммы по договору страхования № от 09.10.2018, по договору страхования № от 10.04.2017, заключенным между ФИО1 и ООО «ВСК-Линия жизни» в общей сумме 611 553 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является выгодоприобретателем по договору страхования № от 09.11.2018 и договору страхования № от 10.04.2017, заключенными ФИО1 с «ВСК-Линия Жизни». Истец является единственным наследником по закону после смерти своего брата – ФИО1 Ответчик свои обязательства по договорам страхования не надлежащим образом: произвел выплату по договору страхования № от 10.04.2017 в размере 258 447 руб., по договору страхования № от 09.11.2018 – в выплате отказал.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «ВСК-Линия жизни», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на исковое заявления, в которых просил в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО «ВСК - Линия жизни» и ФИО1 10.04.2017 заключен договор страхования № в соответствии с Дополнительными правилами страхования жизни «Линия будущего»; срок страхования - 10 лет (с 18.04.2017 по 17.04.2027); размер страхового взноса – 50 000 руб.; периодичность оплаты страховых взносов - ежегодно.

Также между ООО «ВСК - Линия жизни» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № в соответствии с Дополнительными правилами страхования жизни «Линия дохода»; срок страхования - 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса краснодарского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО1

Выгодоприобретателем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (на случай смерти застрахованного лица) являются наследники по закону.

Согласно условиям Договора № в случае смерти Застрахованного лица Страховщик должен произвести выплату наследникам страховой суммы в размере уплаченных страховых взносов.

За период действия Договора № ФИО1 уплатил Страховщику страховые взносы на общую сумму 200 000 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

06.05.2022 страховщик произвел страховую выплату истцу в полном объеме.

Вместе со страховой суммой был выплачен и дополнительный инвестиционный доход по Договору №, что предусмотрено п.12 Правил страхования.

Общий размер страховой выплаты составил 258 447, 88 руб. (страховая сумма 200 000 руб. + дополнительный инвестиционный доход 58 447,88 руб.), платежное поручение №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по Договору № в отношении истца Страховщик выполнил в полном объеме в строгом соответствии с договорными условиями. Требования истца о дополнительных выплатах по данному договору являются необоснованными и незаконными.

По условиям Договора № от 09.10.2018 выгодоприобретателем на случай смерти Застрахованного лица назначен гр. ФИО3.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не имеет никакого отношения к Договору № от 09.10.2018: истец не является ни страхователем, ни застрахованным лицом, ни выгодоприобретателем по указанному договору.

Договор № от 09.10.2018 не затрагивает права, свободы и законные интересы истца.

В связи с чем, суд считает требования истца о производстве страховой выплаты по Договору № от 09.10.2018 необоснованными и незаконными.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВСК –Линия Жизни» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 26.01.2023.

Судья: