Дело №...

Поступило в суд 03марта 2022 г.

УИД 54RS0№...-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Валеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном(бездоговорном) потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 675,33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 356,75 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с истцом ответчик осуществляла потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, . Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «РЭС» подтверждается актом №... о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Договор энергоснабжения между сторонами доДД.ММ.ГГГГ не заключался. Стоимость электрической энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 315 675,33 рублей, согласно прилагаемому расчету. ДД.ММ.ГГГГ между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнегосбыт» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно п. 1.2 которого АО «РЭС» уступает, а АО «Новосибирскэнергосбыт» принимает право (требование задолженности) по задолженности за бездоговорное потребление должников, указанных в реестре согласно акта приема-передачи.

В судебном заседании представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, дополнительно пояснила, что бездоговорное потребление энергии рассчитывается не по счетчику, а по формуле в соответствии с постановлением Правительства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что представленный акт вызывает сомнения, поскольку указанный в схеме столб без номеров. Вместе с тем не отрицал, что на видео столб с номером и дом похож не его дом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения N 442).

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 186 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 189 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В силу статьи 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Статьей 37 приведенного Закона к субъектам розничных рынков отнесены в частности потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики) территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии.

Часть 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" устанавливает свободу потребителя электрической энергии в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Основных положений N 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из системного толкования приведенных правовых положений следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", пункты 27, 28, 29, 34 Основных положений N 442).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Наличие между гарантирующим поставщиком и потребителем договорных отношений (при отсутствии договора-документа) подлежит установлению судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая то, что в соответствии с пунктами 84, 186,189 Основных положений N 442 именно сетевая организация может выявить лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, определяет объем бездоговорного потребленной энергии и предъявляет его к оплате такому потребителю, следует, что гарантирующему поставщику в силу отсутствия заключенного договора энергоснабжения и оформленного в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающего оборудования объекта потребителя с энергоснабжающими установками, об указанном потребителе не известно, что препятствует взысканию с него платы за потребленную энергию.

Как следует из материалов дела и установлено судом акционерное общество "Региональные электрические сети" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Новосибирского района Новосибирской области. Гарантирующим поставщиком является АО «Новосибирскэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации АО «Региональные электрические сети» в отсутствие ФИО1, при осмотре энергопринимающих устройств по адресу: НСО зафиксирован факт несанкционированного их подключения и бездоговорного потребления электрической энергии. Энергопринимающие устройства жилого дома по данному адресу подключены от ТП №...Н-378. Составлена схема присоединения.

Предыдущая проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «РЭС» было выявлено несанкционированное присоединение энергопринимающего устройства на объекте, принадлежащем ФИО1 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Садовый, , к электрическим сетям без согласования с сетевой организацией АО «РЭС», в отсутствие договорных отношений с гарантирующим поставщиком АО «Новосибирскэнергосбыт» является бездоговорным потреблением электрической энергии.

На основании выписки ЕГРН ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район,. Садовый, ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений пункта 2 статьи 539, пункта 3 статьи 438 ГК РФ отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (присоединение энергопринимающих устройств потребителя к энергоснабжающему оборудованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) имеет место опосредованно через сети сетевой организации).

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

В материалах дела отсутствуют сведения о согласовании подключения, выдаче технических условий собственно в отношении здания, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район,. Садовый, до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в данном случае объективно установлено, что жилой дом ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был подключен к электрическим сетям, при этом соглашение о поставке энергии в здание не заключено, учет электрической энергии по этому зданию не ведется, суд приходит к выводу о том, что допущено бездоговорное потребление электрической энергии.

Суд отмечает, что бремя доказывания отсутствия вины в бездоговорном потреблении энергии, отсутствие либо меньший объем такого потребления закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить поставщику, а в случае передачи спора в суд - в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт потребления энергии.

Само по себе фактическое неиспользование электрической энергии в течение всего спорного периода не подтверждено достоверно.

Таким образом, вся электроэнергия, потребленная ответчиком, до заключения договора, является бездоговорной.

Установив отсутствие оплаты за пользование электрической энергии, проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, признав его арифметически верным и произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о законности требований истца и взыскании с ответчика задолженности в размере 315 675 рублей33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Региональные электрические сети» заключило с АО «Новосибирскэнергосбыт» договор уступки прав требования №ПД-в-69-20-02540, в соответствии с которым АО «РЭС» уступил истцу права требования уплаты задолженности по актам о бездоговорном потреблении, составленным в отношении бытовых потребителей, указанных в реестре согласно акта-приема-передачи.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст.387 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

Таким образом, суд приходит к выводу о законности исковых требований АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании с ФИО1. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны ответчика о том, что АО «Региональные электрические сети» не извещал ответчика о проведении проверки объекта электросетевого хозяйства и акт составлен в одностороннем порядке без его участия, судом отклоняется, поскольку исходя из пунктов 167 - 179 Основных положений №... от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, при этом, законом предусмотрена обязанность уведомления потребителя о проведении проверки правильности снятия показания расчетных приборов учета и самих расчетных приборов в отношении факта безучетного потребления электроэнергии, чего в данном случае не производилось.

Кроме того, АО «Региональные электрические сети» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки работниками АО «РЭС» было выявлено самовольное подключение индивидуального жилого дома по адресу: , к электрическим сетям.

Акт был составлен в отсутствие потребителя. В соответствии с п. 193 действующей на тот момент редакции Основных положений Функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., акт о бездоговорном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. В этом случае акт составляется с использованием средств видеофиксации, материалы расположены по ссылке https://disk.yandex.ru/d/DMzGtkITpVkrdA.

Довод ответчика о том, что ранее в отношении него также был составлен акт о бездоговорном потреблении, по которому была рассчитана сумма, значительно меньшая, чем сейчас, суд полагает несостоятельным, поскольку расчет стоимости бездоговорного потребления произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, а именно в соответствии с расчетом, предусмотренным Основными положениями Функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...ответчиком не оспорен, контррасчет представлен не был.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлины в размере 6 356 рублей 75 копеек.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 675 рублей 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 356 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ