РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи.
18.04.2025.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании денежных средств,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика арендную плату за период с декабря 2021 г. по декабрь 2024 г. в сумме 540000,00 рублей; обязать ответчика передать истцу автомобиль <данные изъяты>
В обоснование иска указывает, что 03.04.2021 между ФИО1 (Покупатель) и ФИО2 (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого Покупатель приобрел у Продавца автомобиль <данные изъяты> за 105000 рублей. Подписан акт приема-передачи автомобиля от 03.04.2021. Оплата по договору от 03.04.2021 подтверждается распиской в получении денежных средств.
Также 03.04.2021 между ФИО1 (Арендодатель, далее также истец) и ФИО2 (Арендатор, далее также ответчик) заключен договор аренды транспортного средства сроком на 12 месяцев, с установленной арендной платой 15000 рублей в месяц.
03.04.2022 срок договора аренды истек договора аренды автомобиля истек, но арендатор не возвратил автомобиль и прекратил осуществлять арендные платежи.
С учетом не оплаты арендных платежей за период с декабря 2021 г. по декабрь 2024 г. включительно, сумма задолженности составляет 540000 рублей (15000 руб. * 36 месяцев).
Кроме того, истец на основании ст.301 ГК РФ просит обязать ответчика передать истцу арендованный автомобиль.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени уведомлены надлежащим образом, представитель ФИО3 представил в суд рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из материалов дела, судом своевременно ФИО2 направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 17.03.2025 (80407907513842), не было получено ответчиком и было возвращено отправителю. При указанных обстоятельствах суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы иска, материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абз.1 п.1).
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).
Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1 ст.610 ГК РФ).
В соответствии со ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
Арендатор, в свою очередь, обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой устанавливаются договором аренды (п.1 ст.614 ГК РФ).
Судом установлено, что 03.04.2021 между ФИО1 (Покупатель) и ФИО2 (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого Покупатель приобрел у Продавца автомобиль <данные изъяты> за 105000 рублей. Подписан акт приема-передачи автомобиля от 03.04.2021. Оплата по договору от 03.04.2021 подтверждается распиской в получении денежных средств.
Также 03.04.2021 между ФИО1 (Арендодатель, далее также истец) и ФИО2 (Арендатор, далее также ответчик) заключен договор аренды транспортного средства сроком на 12 месяцев, с установленной арендной платой 15000 рублей в месяц.
03.04.2022 срок договора аренды истек договора аренды автомобиля истек, но арендатор не возвратил автомобиль и прекратил осуществлять арендные платежи.
С учетом не оплаты арендных платежей за период с декабря 2021 г. по декабрь 2024 г. включительно, сумма задолженности составляет 540000 рублей (15000 руб. * 36 месяцев).
Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности.
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Истец направил в адрес ответчика письменные Требования от 11.04.2025, однако ответчик в досудебном порядке не вернул истцу автомобиль и не оплатил задолженность по договору аренды.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При имеющихся обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения ответчиком возложенных на него договором аренды движимого имущества обязательств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендной плате за период с декабря 2021 г. по декабрь 2024 года в сумме 540000,00 рублей.
Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30.04.2025.
Председательствующий