Дело № 2-5525/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников после смерти П.Ю.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 30 мая 2020 года в размере 11 636,29 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 465,45 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 30 мая 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и П.Ю.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 11 913 руб. под 24,80 % годовых. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 07 января 2022 года заёмщик умер, просит взыскать с наследников П.Ю.В. задолженность по кредитному договору, в пределах наследственного имущества.

22.11.2022 года судом к участию в деле привлечен в качестве ответчика П.А.В., как наследник после смерти П.Ю.В. (л.д. 129).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 84).

Ответчик П.А.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил (л.д. 82).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика П.А.В. в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30 мая 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и П.Ю.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 11 913 руб. под 24,80 % годовых (л.д. 25-26).

Заемщик выразил свое согласие с установленным Банком лимитом кредита, условиями Договора, осуществления уплаты минимального обязательного платежа, в сроки, указанные в п. 6 Договора, что подтверждается подписью ответчика в договоре.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства (л.д. 11 об. - 14).

хх.хх.хх года заёмщик П.Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти от 13 января 2022 года (л.д. 47).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Н.Ю.А. нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, после смерти П.Ю.В.., умершего хх.хх.хх года, заведено наследственное дело № №. Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти П.Ю.В. обратился П.А.В.. В наследственную массу заявлено: квартира, находящаяся по адресу: ...; гараж, находящийся по адресу: ...; гараж, находящийся по адресу: ...; автомобиль марки ВАЗ 111130-21, тип транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2001 года выпуска; нежилое помещение, находящееся по адресу: ...; нежилое помещение, находящееся по адресу: ...; земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: ...; земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: ...; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО 2Челябинвестбанк» (л.д. 46-81).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследники при условии принятия наследником наследства, становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН П.Ю.В. принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: ..., кадастровая стоимость 2 131 277, 72 руб.; гараж, находящийся по адресу: ..., кадастровая стоимость 112 747,73 руб.; гараж, находящийся по адресу: ...; нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровая стоимость 1 826 717,71 руб.; нежилое помещение, находящееся по адресу: ..., кадастровая стоимость 3 104 712,47 руб.; земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: ..., кадастровая стоимость земельного участка 156 083,88 руб., кадастровая стоимость садового дома 95 043, 24 руб.; земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: ..., кадастровая стоимость земельного участка 169 488,03 руб., кадастровая стоимость садового дома 560 846,10 руб. (л.д. 58-73).

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по состоянию на 06.09.2022 года образовалась задолженность в размере 11 636,29 руб., из которых: просроченная ссуда – 8 272,07 руб., просроченные проценты – 720,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 499,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 402,41 руб., неустойка на просроченные проценты – 56,36 руб., иные комиссии – 1 685,46 руб. (л.д. 20-21).

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора после смерти наследодателя, в судебном заседании не добыто, ответчиками не представлено.

Исходя из того, что у заемщика П.Ю.В. перед ПАО «Совкомбанк» имеется непогашенный долг по кредитному договору, который по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи с его смертью подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика П.А.В.., подлежит взысканию задолженность по состоянию на 06.09.2022 года в размере 11 636,29 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 465,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с П.А.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт РФ серия №, выдан ГУ МВД России по Челябинской области 27 февраля 2020 года, код подразделения 740-047, СНИЛС №),

в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, дата регистрации 01 сентября 2014 года) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 30 мая 2020 года в размере 11 636,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 465,45 руб., всего взыскать 12 101 (двенадцать тысяч сто один) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.