УИД 42RS0032-01-2023-001201-70
Дело № 2-1174/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего В.Ю. Ортнер
при секретаре Е.А. Узольниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
12 июля 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ООО «КПК Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КПК Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что 26.01.2019 года между Продавцом ООО «КПК Главкредит» и Покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении <...>. В соответствии с п.1.1. Договора, Продавец обязан передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль со следующими характеристиками: Марка, модель ТС - HONDA ACCORD, <...>
Свои обязательства Продавец выполнил надлежащим образом, что следует из акта приема-передачи к договору купли-продажи, по которому Продавец передал, а Покупатель принял Автомобиль.
В соответствии с п.2.1 Договора купли-продажи Покупатель принял обязательство по оплате Автомобиля, стоимость которого составила 560 020 рублей. Также между сторонами указанного в договоре купли-продажи Автомобиля, бывшего в употреблении было заключено Дополнительное Соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля <...> от 26.01.2019 г. и залоге автомобиля.
Покупатель после оформления договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, произвел оплаты, которые отражены в расчетном листке. По состоянию на 10.01.2023 г. задолженность по платежам, предусмотренным договором, за период с 27.04.2019 по 27.11.2022 г. составила 250 398 рублей.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КПК Главкредит» задолженность по договору <...> от 26.01.2019 г. по состоянию на 10.01.2023 г., а именно задолженность по платежам, предусмотренным договором за период с 27.04.2019 по 27.11.2022 г. в размере 250 398 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 703,98 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «КПК Главкредит».
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с заявленными ООО «КПК Главкредит» согласен частично, просит суд произвести перерасчет исковых требований, полагает, что в заявленный в исковом заявлении истцом период – до 27.11.2022 года истцом в расчете задолженности необоснованно включен платеж за декабрь 2022 года.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст.486 ГК РФ). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п.3 ст. 486 ГК РФ).
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса (ст. 488 ГК РФ).
В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Из предписаний статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 26.01.2019 года между ООО «КПК Главкредит» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи Автомобиля, бывшего в употреблении <...>, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль: Марка, модель ТС - HONDA ACCORD, <...> (п.1.1 Договора).
Регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию автомобиля и присвоение ему государственного регистрационного знака: серия <...>, выдан ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Государственный регистрационный знак: <...> (п.1.2 Договора).
Стоимость автомобиля, согласно п.2.1 Договора, составляет 560 020 рублей без НДС. Стоимость автомобиля определена Сторонами путем взаимного согласования с учетом технического состояния Автомобиля на момент его передачи Покупателю, а также возможности проявления в Автомобиле недостатков, оговоренных продавцом в п.4.1 настоящего Договора.
Обязательства по передаче товара покупателю ООО «КПК Главкредит» выполнены своевременно, что подтверждается Актом приема-передачи к договору купли-продажи от 26.01.2019 года, по которому Продавец передал, а Покупатель ФИО1 принял Автомобиль.
Согласно условиям договора, в случае покупки автомобиля с рассрочкой платежа, либо отсрочкой платежа, Покупатель оплачивает стоимость Автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или путем внесения денежных средств в кассу продавца согласно условий, определенных в соглашениях, приложенных к настоящему договору, и являющихся его неотъемлемой частью.
26.01.2019 года между сторонами указанного в Договоре купли-продажи Автомобиля, бывшего в употреблении, было заключено Дополнительное Соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля <...> от 26.01.2019 г. и залоге автомобиля.
В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения от 26.01.2019 года, подписанием настоящего соглашения Стороны подтверждают, что во исполнение договора купли-продажи автомобиля <...> от 26.01.2019 года, Продавец передал Автомобиль стоимостью 560 020 рублей, а Покупатель принял Автомобиль и уплатил Продавцу первоначальный взнос в размере 1 000 руб.
Согласно п.2 Дополнительного соглашения, неоплаченная Покупателем стоимость Автомобиля определяется как разница между стоимостью Автомобиля по договору купли-продажи и первоначальным взносом Покупателя и составляет 559 020 руб. Данную сумму Покупатель уплачивает Продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами по 9 317 руб. в срок до 26.01.2024 г.
Платежи, предусмотренные п.2 настоящего соглашения, подлежат уплате Покупателем не позднее 26-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п.2 настоящего соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По взаимному согласию сторон, если сумма платежа, недостаточная для исполнения обязательств полностью, задолженность Покупателя погашается в следующей очередности: издержки Продавца по получению исполнения; неустойка (штраф, пеня); проценты; основная сумма долга (п.4 Дополнительного соглашения).
Из представленного ООО «КПК Главкредит» в материалы дела расчетного листка (расчета задолженности) по состоянию на 10.01.2023 года, следует, что ФИО1 обязательства по своевременному погашению задолженности по договору купли-продажи исполнялись ненадлежащим образом, заемщик нарушал условия договора, в течение срока действия договора несколько раз подряд допускал неоплату очередного платежа. За период с 26.02.2019 по январь 2023 года ответчиком в счет погашения задолженности была внесена сумма в размере 187 501 руб., которая зачислена в счет погашения задолженности по основному долгу, а также сумма в размере 110 399 руб., которая зачислена в счет погашения задолженности по пене.
Задолженность ответчика по платежам, предусмотренным договором купли-продажи, за период с 27.04.2019 по 27.11.2022 г., составила 250 398 рублей.
Вместе с тем, проверив представленный истцом в материалы дела расчет задолженности, суд полагает возможным не согласиться с ним в части определения периода для взыскания заявленной истцом суммы.
Так, с 26 февраля 2019 по 26 декабря 2022 года Договором и Дополнительным соглашением к договору от 26.01.2019 года предусмотрено 47 платежей по 9 317 руб. на общую сумму 437 899 руб.
За указанный период времени ответчик оплатил сумму основного долга в размере 187 501 руб.
Следовательно, сумма задолженности по основному долгу в размере 250 398 рублей (437899 - 187501 = 250398) фактически образовалась за период с 26.02.2019 по 26.12.2022 года.
Учитывая, что факт заключения договора купли-продажи между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение, ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 250 398 рублей.
21.03.2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области был отменен судебный приказ мирового судьи от 24.01.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №<...> от 26.01.2019 года.
По сведениям из федерального реестра о банкротстве, ФИО1 банкротом не признан.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям <...> от 18.04.2023 года, <...> от 09.01.2023 года истец оплатил государственную пошлину в размере 5 703,98 рублей.
Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 5 703,98 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <...> задолженность по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении <...> от 26.01.2019 г. по платежам, предусмотренным договором за период с 26.02.2019 по 26.12.2022 года в размере 250 398 руб. (двести пятьдесят тысяч триста девяносто восемь рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 703,98 руб. (пять тысяч семьсот три рубля 98 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.
Председательствующий: В.Ю. Ортнер
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023 года.
Председательствующий: В.Ю. Ортнер