Дело №2-3185/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № 0043-Р-12221824100 от 20.11.2018 года. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, за период с 05.10.2021 года по 16.06.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 72 442 руб. 54 коп., в том числе просроченные проценты в размере 10 939 руб. 32 коп., просроченный основной долг в размере 61 503 руб. 22 коп. (дата) заемщик ФИО1 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика. В адрес ответчиков направлялись досудебные претензии (требования), однако они не исполнены.

ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-12221824100 от 20.11.2018 года в размере 72 442 руб. 54 коп., в том числе просроченные проценты в размере 10 939 руб. 32 коп., просроченный основной долг в размере 61 503 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО6 исковые требования признали, в письменных заявлениях указали, что им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что 20.11.2018 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Эмиссионному контракту был присвоен номер 0043-Р-12221824100.

По индивидуальным условиям эмиссионного контракта ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold, предоставлен кредитный лимит 380 000 руб., с процентной ставкой 23,9% годовых (в льготный период – 0% годовых). Платежи должны вноситься не позднее 5 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 24,049% годовых.

За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36,0% годовых.

В заявлении на получение кредитной карты ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязуется их выполнять.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору за период с 05.10.2021 года по 16.06.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 72 442 руб. 54 коп., в том числе просроченные проценты в размере 10 939 руб. 32 коп., просроченный основной долг в размере 61 503 руб. 22 коп.

ФИО1 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО9, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего (дата).

Согласно материалам наследственного дела, 16.05.2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга умершего – ФИО2

16.05.2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын умершего ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО6 16.05.2022 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми ФИО4 получил 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на компенсацию оплаты ритуальных услуг по счету № (старый номер счета №) в ПАО Сбербанк Централь-Черноземный банк, подразделение №, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №, № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № (старый номер счета №) в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО3 получила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на компенсацию оплаты ритуальных услуг по счету № (старый номер счета №) в ПАО Сбербанк Централь-Черноземный банк, подразделение №, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №, № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № (старый номер счета №) в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме того, 16.05.2022 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которым ФИО2 получила 1/2 доли в правах на денежные средства, находящиеся на счетах № №, № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, правах на денежные средства, находящиеся на счете № (старый номер счета №) в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в связи со смертью ФИО1 в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 17.12.2020 года была осуществлена страховая выплата в размере 69 995 руб. 86 коп., в пользу выгодоприобретателей ФИО2 и ФИО4 – страховые выплаты в размере по 17 523 руб. 08 коп. каждому. ФИО1 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-6/2012/05 (договор № 0043-Р-12221824100), срок действия страхования с 14.12.2020 года по 13.01.2021 года. По результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате.

Согласно справке ПАО Сбербанк, по состоянию на (дата) у ФИО1 имелись счета № №, №, №, №, №. На счетах №№, № имелись остатки денежных средств в размере 92 500 руб. 41 коп. и 18 366 руб. 78 коп. соответственно, а всего 110 867 руб. 19 коп.

В соответствии с ч 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчики ФИО2, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследство, получили свидетельства о праве на наследство. Ответчиками данное обстоятельство не оспаривалось.

Обращение к ответчикам с требованием о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки положительного результата не дало. В материалах дела имеется требование (претензия) исх. письмо от 13.12.2021 года.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору не превышает совокупной стоимости наследственного имущества.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом ПАО Сбербанк, суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. В связи с изложенным, учитывая также признание иска ответчиками, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в указанном истцом размере, тем самым удовлетворяя требования истца в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела, доказательств кадастровой стоимости имущества, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО4 задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-12221824100 от 20.11.2018 года в размере 72 442 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 61 503 руб. 22 коп., просроченные проценты в размере 10 939 руб. 32 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 373 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 910633 от 28.07.2022 года.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 737 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, (дата) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО4, (дата) года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-12221824100 от 20.11.2018 года в размере 72 442 рубля 54 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 61 503 рубля 22 копейки, просроченные проценты в размере 10 939 рублей 32 копейки в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.