Дело № 2 – 154/2025
73RS0025-01-2025-000141-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 17 марта 2025 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при ведении протокола секретарем Силантьевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... Согласно кредитному договору кредит был выдан на следующих условиях: сумма кредита 1005000 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 33,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перечислив денежные средства. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла 06.11.2024 и составляет 85 дней, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере: 121197, 98 руб. По состоянию на 29.01.2025 года имеется задолженность в сумме 1236610,61 руб., из них: просроченная ссуда – 1000000 руб.; просроченные проценты - 155500 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде 8102,26 руб..; неустойка на просроченные проценты – 1385,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 4751,57 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10, 74 руб., неразрешённый овердрафт -39297, 98 руб., проценты по неразрешенному овердрафту -1635, 74 руб. комиссия за ведение счета -447 руб., иные комиссии -25479,02 руб. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности в вышеуказанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27366,11 руб.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 05.08.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (путем акцептирования-принятия заявления оферты) №... на следующих условиях: сумма кредита 1005000 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 33, 9% годовых
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных материалов дела следует, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушала п. 6 Индивидуальных условий.
Согласно имеющемуся в деле расчету ПАО «Совкомбанк» ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 121197,98 руб., по состоянию на 29.01.2025 года образовалась задолженность в сумме 1236610,61 руб., из них: просроченная ссуда – 1000000 руб.; просроченные проценты -155500 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде 8102, 26 руб..; неустойка на просроченные проценты – 1385,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 4751,57 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10, 74 руб., неразрешённый овердрафт -39297, 98 руб., проценты по неразрешенному овердрафту -1635, 74 руб. комиссия за ведения счета -447 руб., иные комиссии -25479,02 руб.
Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа -20% годовых.
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, поскольку в настоящее время сумма задолженности не погашена, то суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23366,11 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> г.р. (паспорт №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 05.08.2024 года за период с 06.11.2024 по 29.01.2025 в размере 1236610,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27366,11 руб.
Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Р. Школенок
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2025 года.