Решение по делу № 2-351/2023 от 16.02.2023

Копия Дело ...

Строка 2.209

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТД Полимер Лимитед" к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД Полимер Лимитед" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара.

В обосновании иска указано, ... между ООО «ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД» (Поставщик) и ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» (Покупатель) заключен договор ... от ....

... между ООО "ТД Полимер Лимитед" и ООО "Кубаньэлектротест" подписан протокол разногласий к договору ... от .... Согласно данному протоколу был исключен п. 8.4 договора, который гласит "В случае непредставления Покупателем, указанных в п. 3.2.2. Договора документов либо пропуска срока, Поставщик имеет право требовать штраф в размере 1 000 рублей за каждый непосредственный документ". Согласно пункту 8.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае нарушения покупателем порядка оплаты, предусмотренным дополнительными соглашениями к настоящему договору, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к настоящему договору. В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, а также сроков удовлетворения требований покупателя, указанных в п. 2.2. настоящего договора, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к настоящему договору.

Сторонами внесены изменения в части процентной ставки за каждый день просрочки с 0,2% на 0,1%. Согласно пункту 1.1 указанного договора истец обязуется передать в собственность ответчику товар, а ответчик принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.

... между ООО «ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» ИНН ... ОГРН ..., далее по тексту — Должник, всех своих обязательств по договору поставки ... от ... (далее именуемого — Договор поставки), как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 2.2 данного договора Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы основного долга, уплату неустойки за просрочку оплаты товара, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных поручительством обязательств по договору поставки.

В соответствии с пунктом 4.1 Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует вплоть до «31» декабря 2019г. В случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п.5.1 Споры и претензии, вытекающие из настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения кредитора.

В ноябре-декабре 2019 года между ООО «ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД» (Поставщик) и ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» (Покупатель) были подписаны и заключены дополнительные соглашения ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... согласно которым, Покупателю был передан Товар на общую сумму 6 771 592 руб. 00 коп., с отсрочкой платежа на 14 (четырнадцать) календарных дней по факту отгрузки Товара со склада Поставщика.

Истец со своей стороны выполнил свои обязательства - произвел поставку, что подтверждается УПД № П-1832 от ..., УПД № П-1966 от ..., УПД № П-1979 от ..., УПД № П-2052 от ..., УПД № П-2050 от ..., УПД № П-2049 от ..., УПД № П-2048 от ..., УПД № П-2059 от ..., УПД № П-2058 от ..., УПД № П-2057 от ....

Согласно акту сверки взаиморасчетов между ООО «ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД» и ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» на ... по вышеуказанному дополнительному соглашению имеется задолженность по оплате в размере 4 808 503 руб. 00 коп.

В соответствии с решением Арбитражного суда ... от ... по делу о № А32-31164/2020 с ООО «Кубаньэлектротест» (ИНН ...) было взыскано в пользу ООО «ТД Полимер лимитед» (ИНН ...) 4 808 503 руб. -задолженность за поставленный по договору ... от ..., 1 004 977 руб. 00 коп. - неустойку, начисленную на сумму долга на основании п.8.1. договора (с учетом протокола разногласий) за период с ... по ... включительно, 52 067 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Согласно Постановлению арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу от ... по делу № А32-31164/2020, решение Арбитражного суда ... от ... по делу № А32-31164/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

... ИФНС России ... по ... принято решение о направлении в Арбитражный суд ... заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КубаньЭлектроТест" ИНН ....

Определением от ... по делу № А32-50308/2020 заявление о банкротстве принято к производству.

Определением от ... по делу № А32-50308/2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев.

На текущую дату сумма основного долга размере 4 808 503 руб., пени за период с ... по ... в размере 1 004 977 руб. не погашены, что подтверждается Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № А32-50308/2020 о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД" (ИНН ..., ОГРН ...) в размере 4 808 503 руб. основного долга, 1 004 977 руб. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» (ИНН ..., ОГРН ...).

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А32-50308/2020 в отношении Общество с ограниченной ответственностью «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» (ИНН ..., ОГРН ...) открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН ...).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика следующее:

-Сумму основного долга размере 4 808 503 руб., пени за период с ... по ... в размере 1 004 977 руб.

- Пени за период с ... по ... в размере 2 615 825,63 руб..

- Мораторные проценты за период с ... по ... в размере 135 823,73 руб.

- Сумму уплаченной государственной пошлины в размере 51 026 рублей.

- Стоимость оплаты услуг представителя в размере 40 000 рублей..

Представитель истца, в судебное заседание не явился. Согласно письменному ходатайству просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД» (Поставщик) и ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» (Покупатель) заключен договор ... от ....

Также, ... между ООО «ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД» и ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» подписан протокол разногласий к договору ... от ....

Согласно данному протоколу, был исключен п.8.4 договора, который гласит «В случае непредставления Покупателем, указанных в п. 3.2.2. Договора документов либо пропуска срока, Поставщик имеет право требовать штраф в размере 1 000 рублей за каждый непосредственный документ».

В п. 8.1, который гласит, что «Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае нарушения Покупателем порядка оплаты, предусмотренным Дополнительными соглашениями к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено Дополнительным соглашением к настоящему Договору. В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, а также сроков удовлетворения требований Покупателя, указанных в п.2.2. настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено Дополнительным соглашением к настоящему Договору» внесли изменения, изменив процентную ставку за каждый день просрочки с 0,2 % на 0,1 %.

Согласно пункту 1.1 указанного договора истец обязуется передать в собственность ответчику товар, а ответчик принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.

В ноябре-декабре 2019 года между сторонами были подписаны и заключены дополнительные соглашения ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... согласно которым, Покупателю был передан Товар на общую сумму 6 771 592 руб. 00 коп., с отсрочкой платежа на 14 (четырнадцать) календарных дней по факту отгрузки Товара со склада Поставщика.

Истец произвел поставку, что подтверждается УПД № П-1832 от ..., УПД № П-1966 от ..., УПД № П-1979 от ..., УПД № П-2052 от ..., УПД № П-2050 от ..., УПД № П-2049 от ..., УПД № П-2048 от ..., УПД № П-2059 от ..., УПД № П-2058 от ..., УПД № П-2057 от ....

Поручителем по данному договору выступил ФИО2, с которым истец заключил договор поручительства б/н от ...

Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» выполнены не были, .... истец направил в адрес ФИО5 телеграмму, в которой просит исполнить обязательства по договору поставки.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН ...).

Поскольку обязательства по договору ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» выполнены не были, истец обратился с вышеуказанным иском.

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А32-31164/2020 с ООО «Кубаньэлектротест» (была взыскана в пользу ООО «ТД Полимер лимитед» 1 004 977 руб. 00 коп. -неустойка, начисленная на сумму долга на основании п.8.1. договора (с учетом протокола разногласий) за период с ... по ... включительно.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность не погашена, истец просит взыскать сумму задолженности с ФИО2, с которым ООО «ТД Полимер лимитед» заключило договор поручительства от ....

Согласно части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из представленных документов следует, что условия договора поставки ... от ... истцом были исполнены надлежащим образом в полном объеме, однако доказательств того, что ООО «Кубаньэлектротест» исполнил свои обязательства, предусмотренные договором поставки, не представлено.

Таким образом, в соответствии с договором поручительства от ... поручитель несет ответственность за неисполнение должником обязательств по договору поставки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.

Также в связи с неисполнением основным должником своей обязанности по оплате полученного товара, а также имеющимся Договором поручительства, Истец имеет право предъявить иск к поручителю не только на сумму основного долга, но и на сумму предусмотренных штрафных санкций.

Поскольку решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А32-31164/2020 с ООО «Кубаньэлектротест» (ИНН ...) была взыскана в пользу ООО «ТД Полимер лимитед» (ИНН ...) 1 004 977 руб. 00 коп. -неустойка, начисленная на сумму долга на основании п.8.1. договора (с учетом протокола разногласий) за период с ... по ... включительно, то начисление неустойки следует продолжать с .... В связи с указанным подлежат удовлетворению истца о взыскании пени за период с ... по ... в размере 2 615 825,63 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 4 808 503,39 рублей за период с ... по ... в размере 135823,73 рублей.

На основании положений статьи 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 51026,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТД Полимер Лимитед" к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму основного долга размере 4 808 503 руб., пени за период с ... по ... в размере 1 004 977 руб., пени за период с ... по ... в размере 2 615 825,63 руб., проценты за период с ... по ... в размере 135 823,73 руб., стоимость оплаты услуг представителя в размере 7000 руб.,, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 51 026 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Копия верна.

Судья Фахрутдинова Е.В.