копия дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Б. Курбановой,

при секретаре судебного заседания А.Р. Хайруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС России № по РТ или административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности, мотивируя тем, что административный ответчик имел объекты налогообложения, что подтверждается данными из Росрегистрации, переданными в соответствии со ст. 85 НК РФ в электронном варианте.

Административному ответчику был исчислен налог за налоговый период 2020 года в размере 64563,24 руб. ( из них по <данные изъяты> - 64563,24 руб. (сумма налога к уплате с учетом переплаты 1179,76 руб.), по <данные изъяты> - 0,00 руб. (сумма налога к уплате с учетом переплаты 2302,00 руб.) согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данное налоговое уведомление было направлено на уплату налога.

Административный истец указывает, что в установленный законодательством РФ срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, следовательно в территориальном налоговом органе имеется недоимка в размере 61077,00 руб., (требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности, судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности выдан ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность по имуществу за 2018, 2019, 2020 года (учетом переплаты в сумме 3 486,24 руб., произведенной частичной уплатой ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., погашенной задолженности по налогу в порядке зачета ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 541 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 333,78) в общем размере 44 202,22 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 37), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 38), о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, в суд не явился.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет объекты налогообложения в виде машиноместа, расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> (кадастровый №); квартиры расположенной по адресу РТ, <адрес> (кадастровый №); машиноместа, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, № (кадастровый №); квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> (кадастровый №); жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Наратлык, <адрес> (кадастровый №); квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>Б, <адрес> (кадастровый №); квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> (кадастровый №); квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> (кадастровый №).

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в том числе налог на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 года в общем размере 64563,24 руб.(л.д.8-9).

В связи с неуплатой указанных налогов в установленные законом сроки в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до 14.01.2022г. оплатить, в том числе и недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 годы в размере 61077 руб. (л.д.13).

Согласно письменным пояснениям административного истца от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц, расчет которой приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты - ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. в размере 20 359 руб., за 2019 г. в размере 20 359 руб., за 2020 г. в размере 25 025 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась переплата по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 666 руб., которая учтена в счет уплаты налога на имущество физических лиц со сроком оплаты - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата в сумме 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет суммы переплаты на сумму 2 410 руб., 4 131 руб., 333,78 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 44 202,22 руб. (из них за 2018 г. – 19179,24 руб., за 2019 г. – 19179,24 руб., за 2020 г. – 5 843,74 руб.), недоимка возникла за неуплату налога на имущество физических лиц начисленного за жилой дом расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.27).

Таким образом, с учетом произведенных переплат и зачета сумм переплат, сумма начисленного налога на имущество за 2018, 2019, 2020 годы составила в общем размере 44 202,22 руб.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку административный ответчик не оплатил налог на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 годы в срок (14.01.2022г.), указанный в требовании, административный истец в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 61077 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> в связи с поступившими возражениями ФИО1 вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Приволжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате образовавшейся налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 г. в размере 44202,22 руб. в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции в подтверждение уплаты предъявленной суммы налоговой задолженности, не представлены.

Поскольку обязанность по уплате налога, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в установленный законом срок и в полном объёме не исполнена, а также не исполнена на дату рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1526 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налоговую задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы в общем размере 44202,22 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1526 руб. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: (подпись) Р.Б. Курбанова

Копия верна:

Судья: Р.Б. Курбанова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 г.

Решение07.10.2022