Дело №2-135/2023
УИД 55RS0013-01-2023-000119-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.п. 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> руб.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело.
На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник принявший наследство после смерти ФИО2 – ФИО
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзывов и возражений суду не представила, причин неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев (Финансовый продукт «Карта-Халва»).
Выпиской по счету ФИО2 подтверждается, что последний воспользовался представленными кредитными средствами, произвел выплаты в период действия кредитного договора в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб.
Согласно свидетельства о смерти имеющегося в материалах наследственного дела о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело № после смерти ФИО2 зарегистрировано нотариусом ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО (супруга наследодателя в соответствии со свидетельством о заключении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ) о принятии наследства. Из указанного заявления следует, что наследником ФИО2 является супруга и дочь – ФИО1, иные наследники отсутствуют.
В соответствии с определением Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО о восстановлении срока принятия наследства прекращено в соответствии с отказом истца от иска, в определении указан мотив отказа ФИО1 от заявленных требований в связи с тем, что последней стало известно о наличии у отца непогашенных кредитных обязательств.
Из представленных материалов наследственного дела следует, что ФИО наследнику имущества ФИО2 нотариусом Исилькульского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <данные изъяты> доли ружья охотничьего <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм., заводской №, права на денежные средства находящиеся на трех счетах на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», права на получение компенсации в ПАО «Сбербанк России», права на оплату ритуальных услуг в ПАО «Сбербанк России», ? доли ружья охотничьего <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм.
Из представленной информации ПАО «Сбербанк России» на дату смерти ФИО2 остаток на банковских счетах, открытых на имя последнего составил – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., размер компенсационных выплат – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рыночная стоимость ружья охотничьего <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм. – <данные изъяты> руб.
Выпиской из ЕГРН на дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается кадастровая стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым с учетом стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ПАО «Совкомбанк» заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В подтверждение понесенных расходов банком представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд признает указанные расходы судебными расходами и подлежащими взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А. Колядов