84RS0001-01-2023-000081-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пигиной Н.А.,
при секретаре Лырминой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, комиссии, судебных расходов, указывая на то. что 09.08.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 55 000 руб. под 29,90%/ 64, 90% годовых по безналичным/наличным расчетам. Срок действия лимита кредитования определен в соответствии со сроком действия договора. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». В период пользования кредитом ответчик не надлежащим образом исполняла обязанности и нарушала условия погашения кредита и процентов по нему. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.12.2017 года, и по состоянию на 20.12.2022 года сумма задолженности составила 110386, 70 руб., которая включает в себя: 54524, 76 руб. – просроченная ссудная задолженность, 50 469, 28 руб. – просроченные проценты, 5392,66 руб. – комиссия. Банк направил ответчику требование об изменении срока возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. В связи с изложенным. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 386, 70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 407, 73 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 4-5, 78, 80, 99)
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, (л.д. 84, 85, 100)
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Как установлено, 09.08.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом 55 000 руб., при погашении которого лимит кредитования возобновляется до первоначального размера. Договор установлена процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 29, 90% годовых. За проведение наличных операций – 64, 90% годовых. Льготный период кредитования составляет 56 дней.
В соответствии с п.2 кредитного договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. (л.д. 11-15)
Как следует из выписки по счету № за период с 09.08.2017 года по 20.12.2022 года. начиная с 09.08.2017 года ФИО1 предоставлялись кредитные денежные средства по договору №. (л.д. 10)
Последние операции по погашению кредитной задолженности совершены ответчиком 05.12.2017 года в сумме 539 руб., что свидетельствует о том, что ФИО1 условия договора в части внесения минимальных обязательных платежей в установленную дату неоднократно нарушались.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.12.2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 110 386 руб. 70 коп., из которых 54524, 76 руб. – просроченная ссудная задолженность, 50 469, 28 руб. – просроченные проценты, 5392,66 руб. – комиссия. (л.д. 7-9)
03.08.2022 года ПАО «Совкомбанк» направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, установив срок возврата – 30 дней с момента направления претензии. Данное требование направлено банком в адрес ответчика 15.08.2022 года. (л.д. 64, 65-67)
Поскольку заемщиком нарушались сроки возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.26.10.2021 года между ПАО «Совкомбанк» (присоединяющее общество) и ПАО «Восточный экспресс банк» (присоединяемое общество 1) заключен договор присоединения, согласно которому ПАО Совкомбанк стал правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными.
Ответчик ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, где она указывает на то, что согласно расчету задолженности право требование задолженности у банка возникло в 2017 году, в связи с чем срок исковой давности истек в 2020 году. (л.д. 47)
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», не соглашаясь с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, указывает на то, что срок возврата кредита установлен договором – до востребования, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с даты направления требования о досрочном возврате, то есть с 15.08.2022 года (л.д. 62)
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Кредитным договором срок возврата кредита определен датой его востребования.
Вместе с тем, договором также предусмотрен порядок погашения кредитной задолженности, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. При этом заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период составляет 25 дней. (п.6 кредитного договора)
В соответствии с информацией о платежах, представленной ПАО «Совкомбанк» по запросу суда, ФИО1 обязана была оплатить задолженность по кредиту в размере 52 592, 68 руб., включающую в себя: 46 314, 30 руб. – основной долг, и 6 278, 38 руб. – проценты по кредиту, 27.03.2019 года.
Таким образом, у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования указанной задолженности с 28.03.2019 года, в вязи с чем заявление о взыскании данной задолженности в судебном порядке подлежало направлению в суд до 28.03.2022 года.
Как следует из материалов приказного производства, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 06.10.2022 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовой конверте, то есть за пределами срока исковой давности.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Также не подлежат исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с выводом суда от отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.А. Пигина