Гражданское дело (№) копия

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО ФИО8 по кредитному договору (№) передало ему денежные средства в размере (данные обезличены), а он, ФИО2, обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО6 была совершена исполнительная надпись по делу № (№) взыскании с него задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита (№) в размере (данные обезличены).

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Копия извещения о совершении нотариального действия, зарегистрированного в реестре, ему не направлялась.

ФИО2 просит суд отменить нотариальное действие, совершенное (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО6 – исполнительную надпись о взыскании в ФИО9 денежной суммы в размере (данные обезличены), зарегистрированную в реестре (№)

Заявитель ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержал, указанные в заявлении обстоятельства подтвердил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав доводы ФИО2, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Положениями ч.ч.1 и 2 ст. 310 ГПК установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В судебном заседании установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО10» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ФИО2 в кредит денежные средства в размере (данные обезличены) на срок - (данные обезличены), с процентной ставкой за пользование кредитом (данные обезличены) годовых.

При заключении кредитного договора ФИО2 дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная в кредитном договоре (п.21 Индивидуальных условий договора).

ФИО2 допускал просрочки в погашении кредита.

(ДД.ММ.ГГГГ.). банком по адресу регистрации ФИО2 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса (л.д(№)

Требование ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору банк обратился к нотариусу ФИО3 за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом г. Н.Новгорода ФИО3 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации нотариате совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО11 задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены), состоящей из сумм: основного долга в размере (данные обезличены), процентов в размере (данные обезличены), расходов, понесенных банком в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере (данные обезличены).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания. Исполнительная надпись подписана нотариусом и зарегистрирована в реестре.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Доводы ФИО2 о том, что он не получал требование банка о досрочном возврате кредита и бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, суд отклоняет, поскольку считает их необоснованными.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором (№) официального сайта Почта России, направленное заказным письмом (ДД.ММ.ГГГГ.), требование о досрочном возврате кредита по указанному им в кредитном договоре месту регистрации, прибыло в место вручения (ДД.ММ.ГГГГ.) и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, ФИО12 исполнена надлежащим образом.

Довод заявителя о том, что он был лишен возможности ставить вопрос о снижении размера штрафные санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку штрафные санкции исполнительной надписью нотариуса взысканы не были.

Довод ФИО2 о том, что на момент заключения договора потребительского кредита он не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что условия договора были определены банком в стандартных формах, суд находит необоснованным, поскольку правового значения в рамках заявленных требований не имеет. Условия договора потребительского кредита ФИО2 в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении заявления ФИО2 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО13

Копия верна. Судья ФИО14

Секретарь ФИО5

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) УИД (№) Канавинском районном суде г.Н.Новгорода