Дело № 2-1111/2022
УИД 21RS0016-01-2022-001068-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2022 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4
о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд иском к ФИО4 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО5 ответчику ФИО4 передана в долг денежная сумма в размере 850 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент обращения в суд составила 100 228,94 руб. Размер долга на момент обращения в суд составляет 950 228,94 руб., включая проценты.
Истец просит взыскать с сумму долга в размере 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100228,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12702 руб.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, воспользовавшись ведением дела через представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения иска, указав, что часть суммы около 250 000 рублей была выплачена переводом на банковскую карту родственника истицы по имени «Антон» по согласованию с ней. Полагает, что оснований для взыскания всей суммы долга не имеется.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 850 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из содержания приведенной расписки следует, что между сторонами был заключен договора займа с соблюдением требований ст. ст. 807, 808 ГК РФ, с установлением срока возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения им обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и передачи денежных средств Займодавцу в срок, предусмотренный договором займа, и требования истца о взыскании суммы основного долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом ссылка представителя истца о частичной уплате суммы долга на имя иного лица не подтверждена допустимыми и относимыми доказательствами, а нахождение у Займодавца долгового документа по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку договором займа не было предусмотрено условие об уплате процентов, а ответчиком не было исполнено денежное обязательство по возврату суммы долга, Займодавец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истцом произведен расчет взыскиваемых процентов, который соответствует положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, где применена ключевая ставка Банка РФ в соответствующие периоды.
Истцом расчет процентов произведен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и рассматривая дело по заявленным требованиям, суд не усматривает необходимости производить его с иной даты, в данном случае со следующего дня, когда истек срок возврата займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 100 228,94 руб. согласно нижеприведенному расчету:
850 000
03.12.2019
15.12.2019
13
6,50%
365
1 967,81
850 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
2 328,77
850 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
5 806,01
850 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
10 729,51
850 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
7 153,01
850 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
3 657,79
850 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
15 594,95
850 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
7 917,81
850 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
3 667,81
850 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
5 821,92
850 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
5 251,37
850 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
7 417,12
850 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
6 602,05
850 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
9 780,82
850 000
20.12.2021
21.01.2022
33
8,50%
365
6 532,19
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исходя из вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату принятия решения судом начисляются согласно нижеприведенном у расчету:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
850 000
22.01.2022
13.02.2022
23
8,50%
365
4 552,74
850 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
3 097,26
850 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
19 561,64
850 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
9 105,48
850 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
7 498,63
850 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
4 610,96
850 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
9 070,55
850 000
25.07.2022
01.09.2022
39
8%
365
7 265,75
Итого:
223
12,47%
64 763,01
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 055,95 руб. (100 228,94 +64 763,01), и на основании пункта 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате по день фактической уплаты задолженности в сумме 850 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО4 в пользу истицы ФИО3 подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 702 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 000 руб. (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 055,95 руб. (сто шестьдесят пять тысяч пятьдесят пять руб. 95 коп.), далее с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического погашения задолженности в сумме 850 000 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 702 руб. (двенадцать тысяч семьсот два руб.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева
Решение в окончательной форме принято 6 сентября 2022 года.
Решение13.09.2022