Дело №5-71/2022

УИД 68RS0016-01-2022-000449-83

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Судья Мучкапского районного суда Тамбовской области Борисова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, а также 24.4, 29.2, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 часов по адресу р.<адрес>, при доставлении в ОП(р.<адрес>) для разбирательства по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и составлении протокола, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности гр. ФИО1 вел себя агрессивно, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции пройти в ОП (р.<адрес>) для разбирательства, при этом размахивал руками, падал на землю, пытался хвататься за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции своих должностных обязанностей, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в нарушении ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил применить наказание в виде штрафа.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны ФИО1 выражалось в сознательном отказе от обязательного исполнения, предъявленных ему, распоряжений сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде, при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении ТТ № от 10.09.2022г., рапортом пом.оперативного дежурного ОП (р.<адрес>)МО МВД России «Уваровский» П, объяснением ФИО1, показаниями свидетелей П и К.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, суд приходит к выводу об умышленной вине последнего.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Судья при этом принимает во внимание, что ФИО1 работает, что также расценивается, как обстоятельство смягчающее ответственность.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом наличия смягчающих обстоятельств судья не назначает наказание в максимальном размере, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Судом обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Борисова