22RS0065-01-2024-001126-32

№2-378/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савищевой А.В.,

при секретаре Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Мурманска в интересах ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского округа г. Мурманска обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Октябрьского административного округа г. Мурманска проведена проверка по обращению ФИО2, в ходе которой установлено, что в период времени с 17 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения чужого имущества, под видом сотрудника правоохранительных органов, посредством использования звонков с разных абонентских номеров убедило ФИО2 снять все денежные средства с личного счета и внести их на резервный счет. После чего, ФИО2, будучи введенная в заблуждение внесла принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 167 000 руб. на расчетный счет №. Позже она осуществила перевод денежных средств на счет клиента Артура ФИО7 по номеру телефона № в общей сумме 30 000 руб.. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № ФИО2 признана потерпевшей.

Таким образом, ФИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 197 204 рубля 44 копейки.

При рассмотрении дела в Индустриальном районном суде г. Барнаула установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску прокурора Октябрьского округа г. Мурманска в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения приостановлено до определения круга правопреемников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям реестра наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания произведена замена ответчика ФИО1 на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (ввиду наличия у умершего заемщика на дату смерти денежных средств на счетах в банках).

После чего определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

В связи с заменой ответчика, прокурор Октябрьского округа г. Мурманска уточнил исковые требования, в которых просит признать денежные средства в размере 629 222,84 руб., находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 629 222,84 руб., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность перечислить денежные средства в размере 167 204,44 руб., входящие в состав выморочного имущества, полученные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как неосновательное обогащение, ФИО2.

Представитель процессуального истца помощник прокурора ФИО4 настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила признать выморочным имуществом денежные средства в указанном размере, признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, возложить обязанность перечислить денежные средства ФИО2

Материальный истец, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в кортом указано на то, что Территориальный орган не отвечает по долгам наследодателей, закрепленным за ними на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства Территориального органа по требованию кредиторов наследодателей не является допустимым. Обращение взыскания на денежные средства на счете в банке, которые вошли в состав наследственного имущества, не нарушит прав истца и приведет к восстановлению преследуемого истцом материально-правового интереса.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в банке АО «ОТП Банк» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыт счет № ДД.ММ.ГГГГ для учета операций по договору № на предоставление и обслуживание банковской карты № в рамках продукта «Дебетовая карта ОТП Максимум – мгновенная мир. Карта заблокирована ДД.ММ.ГГГГ по подозрению на мошеннические операции.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 этого кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Согласно данному постановлению в период времени с 1737: час. ДД.ММ.ГГГГ до 09:10 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь в неустановленном месте используя абонентские номера +№ представляясь сотрудниками Центрального Банка РФ и ФСБ РФ имея умысел на хищение денежных средств убедили ФИО2 осуществить операции по переводу денежных средств на счет АО ОТП Банк №, оформленный на имя ФИО1, а так же на счет привязанный к абонентскому номеру №, оформленный на имя Артура ФИО7

После чего, в период времени с 19:28 час. до 20:20 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела перевод денежных средств в общей сумме 167 204, 44 руб. на счет №, оформленный на имя Бэк Г.В., а так же в 09:07 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела перевод денежных средств в сумме 30 000 руб. на неустановленный счет, привязанный к абонентскому номеру №.

Постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу №.

Таким образом, в рассматриваемом случае, вопреки воле истца в результате обмана на банковскую карту ФИО1 переведены денежные средства в сумме 167 204,44 руб.

Соответственно, учитывая, что денежные средства получены ФИО1 в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, вопреки воле ФИО2 под влиянием обмана, суд приходит к выводу, что на стороне ФИО1 имеется неосновательное обогащение в заявленном размере, подлежащее взысканию с него в пользу истца.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 470 от 19 декабря 2016 года, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 открыт счет № с остатком денежных средств в сумме 629 222,84 руб.

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств во вкладах, открытых в ПАО Сбербанк.

Наследственные дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Алтайской краевой нотариальной палаты.

Из поступившей на запросы суда информации из Управления ЗАГС Управления юстиции Алтайского края, близких родственников, которые бы могли относиться к наследникам, у умершего не установлено.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие иного имущества, принадлежавшего ФИО1 не установлено.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив, что наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию не установлены, приходит к выводу о том, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

Учитывая, что факт неосновательного обогащения установлен, тогда как наличие у истца воли на совершение данных действий на каком-либо безвозмездном гражданско-правовом основании ничем не подтвержден, суд приходит к выводу о том, что на стороне ФИО1 имело место возникновение обязательства перед истцом по возврату суммы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о праве ФИО2 на взыскание с ответчика как правопреемника неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.

Правовое положение межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай (пункт 1).

Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением (пункт 4).

МТУ Росимущества принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (пункт 4.1.4).

Финансирование расходов на содержание и материально-техническое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (пункт 8).

Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (пункт 9).

Из изложенного следует, что МТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета.

Ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, имеются основания для возложения обязанности на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность перечислить денежные средства в размере 167 204 руб. 44 коп., находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк России, ФИО2.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Октябрьского района города Мурманска в интересах ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 629 222 руб. 84 коп., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 629 222 руб. 84 коп., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность перечислить денежные средства в размере 167 204 руб. 44 коп., находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк России, ФИО2 (паспорт серии 4718 №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Савищева