14RS0035-01-2023-008386-08

Дело № 2а-6379/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 июля 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Охлопковой В.Ю., в открытом судебном заседании по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в размере 1 004 руб. 36 коп. До момента обращения налоговым органом в суд, ответчиком обязательства по уплате налогов и пени не исполнены.

Представитель административного истца ФИО2 н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с административного ответчика налоговую недоимку в размере 1 004 руб. 36 коп.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на автотранспортное средство марки ___ за 2018 год.

Транспортный налог за период 2018 год составил 16 250 руб., налогоплательщик уплатил частично данный налог, однако, с нарушением срока - 02.12.2019. Сумма непогашенной задолженности за 2018 год составила 785 руб. 93 коп., пени 218 руб. 43 коп.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов: № 22127673 от 10.07.2019.

В связи с неуплатой налогов по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налогов и пени: № 55228 от 05.02.2020 со сроком уплаты в срок до 20.03.2020.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке налоги и пени, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по указанным налогам и пени.

21.04.2023 судебный приказ мирового судьи от 13.07.2020 о взыскании с ответчика налоговой недоимки отменен на основании возражения ответчика.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом вышеизложенного, налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам, так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, которые он добровольно не исполнил, к взысканию с ответчика подлежат: задолженность по транспортному налогу в размере 1 004 руб. 36 коп.

Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по транспортному налогу в размере 1 004 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1, ___, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 17.07.2023