дело 2-3189/2025 ~ М-1725/2025
УИД 21RS0025-01-2025-003173-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Петровой О.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 2 499 703,00 руб., под 19,60 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-гочисла каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору. При этом, ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. Банк потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 2 720 339,98 руб.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 660 803,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 41608,00 руб.
На судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО).
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 2 499 703,00 руб., под 19,60 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по договору. При этом, ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.
Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ответчик систематически нарушал сроки и не вносил платежи в счет погашения кредита. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа и исполнения.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договорную неустойку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 2 720 339,98 руб.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2660 803,92 рублей, из которых: 2 325 275,52 рублей - основной долг; 328 913,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 040,10 рублей - пени на просроченный долг; 3 575,02 рублей - пени на проценты.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.
До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженностей в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем удовлетворяет их.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 41608,00 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, выдан: межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в с<адрес> Код подразделения: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОРГН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2660 803,92 рублей, из которых: 2 325 275,52 рублей - основной долг; 328 913,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 040,10 рублей - пени на просроченный долг; 3 575,02 рублей - пени на проценты; также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 41608,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.В. Петрова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.