Дело № 2а-3466/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 декабря 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Ахметчиной А.Г.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Ибрагимовой А.У.,
представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а- 3466/2023 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден ... осужден приговором Белорецкого межрайонного суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ... по постановлению Калининского районного суда ... от ... условно – досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 25 дней. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. ... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним проводилась определенная профилактическая работа. Однако ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ постановление №...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ постановление №.... Просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Административный истец – представитель ОМВД России по ... ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая, что явка административного ответчика не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по ... подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
ФИО2 был осужден ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Освобожден ... по постановлению Калининского районного суда ... от ... условно – досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 25 дней.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.
... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним проводилась определенная профилактическая работа.
Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В течение года ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление №...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ постановление №...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ постановление №....
Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по ... о продлении ФИО2 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по ... о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., установленный решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., на 6 месяцев, то есть до ..., установив административные ограничения в виде:
-обязательной явки 1 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.
Судья: Харькина Л.В.