Решение по делу № 2-972/2023 от 24.04.2023

Изготовлено 24.04.2023 г.

Дело № 2-972/2023

УИД: 76RS0015-01-2023-000667-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.

Собственниками данного жилого помещения являются: ФИО1 (1/4 доли), ФИО3 (дочь) (1/2 доли), ФИО2 (сын) (1/4 доли).

В жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2, до 08.11.2022 г. – ФИО2 (бывший супруг истца).

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2022 г. (дело № 2-1825/2022) ФИО2 признан утратившим право пользования указанным выше жилым помещением, снят с регистрационного учета по указанному адресу. Решение вступило в законную силу 08.11.2022 г.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате жилья и коммунальных услуг (в размере 1/4) за период с 01.01.2015 г. по 08.11.2022 г., в размере 175835,51 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2, ранее имевший регистрацию в спорном жилом помещении, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимал, в указанный период ФИО1 полностью несла бремя оплаты жилья и коммунальных услуг, надлежаще исполняя данную обязанность, в связи с чем, имеет право на взыскание с ответчика в порядке регресса уплаченных денежных средств в счет оплаты жилья и коммунальных услуг, соответствующих 1/4 доли, согласно числу зарегистрированных в жилом помещении граждан.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял, данные расходы в полном объеме понесены истцом.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО2, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-1825/2022, квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.

Собственниками данного жилого помещения являются: ФИО1 (1/4 доли), ФИО3 (дочь) (1/2 доли), ФИО2 (сын) (1/4 доли).

В жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2, до 08.11.2022 г. – ФИО2 (бывший супруг истца).

Решение вступило в законную силу 08.11.2022 г.

Согласно представленным истцом квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 31.10.2022 г., ФИО1 понесены расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

ФИО1 представлен расчет задолженности за период с 01.01.2015 г. по 31.10.2022 г. Из данного расчета следует, что доля ФИО2 (1/4, согласно количества зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц) по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период составляет 175835,51 рублей.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение этого имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с изложенным, с ФИО2 подлежит взысканию в порядке регресса в пользу истца денежная сумма в размере 175835,51 рублей, а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4717 рублей, несение которых подтверждено чеком от 13.01.2023 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в порядке регресса денежную сумму в размере 175835,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в 4717 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев