Дело № 2-607/2022

УИД 80RS0001-01-2022-001179-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 20 июля 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Почта Банк» к Цырендашиеву Дашиболот о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.2022г. в размере 179 111,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 782,00 руб. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 03.09.2020г. АО «Почта Банк» выдало кредит ФИО1, кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды(заявление); условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществить ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 25.04.2022г. размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.2022г. составляет сумму 179 111,04 руб., из них: задолженность по процентам -19 093,31 руб., задолженность по основному долгу- 154 018,77 руб.задолженность по неустойкам- 1 098, 96 руб., задолженность по комиссиям -4 900,00 руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб.

Истец АО «Почта Банк» просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 179 111, 04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 782,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта России» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что кредит брал на лечение. В данное время по состоянию здоровья нетрудоспособный, не имеет возможности оплатить кредит.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, АО «Почта Банк» на основании кредитного договора № от 03.09.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 172 360,00 руб. на срок 60 мес. по.90% годовых.

Из материалов дела усматривается, что 03.09.2019г. АО «Почта Банк» и ФИО1 согласовали Индивидуальные условия потребительского кредита с ежемесячной выплатой в размере 4859,00 руб., платежная дата 03 число каждого месяца. Договор подписан электронной подписью заемщика.

Согласно п. 17 договора с согласия заемщика была подключена услуга "кредитное информирование", комиссия за которую составляет 500 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по договору, перечислив на основании распоряжений ФИО1 денежные средства в размере 172 360 рублей на указанный им счет кредитной карты, получение которой подтверждается соответствующей распиской, 33 360 рублей - в качестве оплаты по заключенному между ним и АО «Согаз» договору страхования.

Из выписки по счету № следует, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако с 03.08.2020г. погашение кредита не производил, допуская просрочки платежей.

Банком в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование от 03.01.2021г. о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в добровольном порядке обязательства по погашению задолженности исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с данным исковым заявлением.

Согласно расчету истца по состоянию на 25.04.2022г. задолженность составляет 179 111,04 рублей, из которых: 154 018,77 рублей - основной долг, 19 093,31 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 098,96 рублей - неустойка, 4 900 рублей – задолженность по комиссиям.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, сумму задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу АО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 111,04 рублей, в том числе: 154 018,77 рублей - основной долг, 19 093,31 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 098,96 рублей - неустойка, 4 900 рублей – задолженность по комиссиям. 235 448,56 рублей, в том числе: 210 971,33 рублей - основной долг, 21 753,52 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 223,71 рублей - неустойка, 500 рублей - комиссия.

При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, выполненного стороной истца, не оспоренного ответчиком, отмечая его правильность и обоснованность.

В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 782 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Цырендашиеву Дашиболот о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Цырендашиева Дашиболот, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , , в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 111,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 782,00 руб., всего 183 893 (сто восемьдесят три тысяч восемьсот девяносто три) руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья Ц.Ц.Дашиева