Решение по делу № 2-2071/2022 от 10.01.2023 | Находкинский городской суд (Приморский край)

Мотивированное решение суда составлено 10.01.2023

Дело № 2-2071/2022

25RS0010-01-2022-002679-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 27 декабря 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, согласно которому банк предоставил ФИО5 кредит с лимитом 90 000 рублей под 32.00% годовых.

ДД.ММ.ГГ. заемщик ФИО5 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются ее дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, действующий с согласия отца ФИО2, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в лице законного представителя ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет 106 530 рублей 94 копейки.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к администрации НГО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 106 530 рублей 94 копейки, из них: 89 895 рублей 34 копейки – кредит (основной долг), 16 635 рублей 60 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; процентов за пользование кредитом в размере 32,0 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основанного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 331 рубль.

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации НГО на надлежащих ответчиков ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 не явились. Судом в адрес законного представителя ответчиков ФИО2 направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, согласно которому банк предоставил ФИО5 кредит с лимитом 90 000 рублей под 32.00% годовых.

Заемщик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГ.

После смерти ФИО5 нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № по заявлению наследников умершей – ее сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, действующего с согласия отца ФИО2, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в лице законного представителя ФИО2

Наследство состоит из 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <.........>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя - 1 319 927 рублей 54 копейки; 2/3 долей одной комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: <.........>А, <.........>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя – 565 138 рублей 73 копейки; 1/3 доли одной комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: <.........>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя – 370 400 рублей 23 копейки; автомашины марки Toyota Caldina, 2000 года выпуска, рыночная стоимость не предоставлялась, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Сведений об иных наследниках, обратившихся за принятием наследства, нотариусом не представлено.

По смыслу действующего законодательства после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из ответа нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО6, следует, что наследники ФИО1 и ФИО3 в согласия и в лице отца ФИО2 изъявили желание о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку стоимость заявленного к принятию наследства наследниками ФИО1 и ФИО3 наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитному договору, с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 солидарно в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 106 530 рублей 94 копейки.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГ. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, суд полагает необходимым определить ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 подлежащими к выплате проценты за пользование кредитом в размере 32,0% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3331 рубль также подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. ОВМ ОМВД России по <.........>), ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГ. ОВМ ОМВД России по <.........>) в пользу в пользу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 106 530 рублей 94 копейки, из них: 89 895 рублей 34 копейки – кредит (основной долг), 16 635 рублей 60 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 331 рубль, всего – 109 861 рубль 94 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГ. ОВМ ОМВД России по <.........>), ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГ. ОВМ ОМВД России по <.........>) в пользу в пользу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 32,0 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.