Мотивированное решение Дело №2-797/2025

изготовлено 06.10.2025 УИД 25RS0032-01-2025-000354-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2025 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Евсеевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истцом заключен договор кредитной карты в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом составила 24 274,66 рублей, из которой сумма основного долга в размере 23 131,60 рублей, сумма процентов в размере 1 138,95 рублей, штрафы в размере 4,11 рублей. Истцу стало известно о смерти заемщика. ФИО8 просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности в размере 24 274,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 – ФИО1

В судебное заседание представитель ФИО9 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств не поступало, о причинах неявки не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО4 заключен договор кредитной карты №, заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования до 700 000 рублей с процентной ставкой 0% на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции на покупки в размере 39,9% годовых.

В судебном заседании установлено, ФИО11 свои обязательства выполнены в полном объеме. В то время как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 24 274,66 рублей, из которой сумма основного долга в размере 23 131,60 рублей, сумма процентов в размере 1 138,95 рублей, штрафы в размере 4,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 погиб.

В соответствии с положениями статей 1112 и 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имуществу заемщика открыто наследственное дело №. Наследником по закону, принявшими наследство после его смерти, являются мать ФИО1 Сведений о наличии иных наследников наследственное дело не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на момент вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Пак Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале № ФИО12 остаток на дату смерти 1 144 730,32 рублей. Сведения об ином наследственном имуществе отсутствуют.

Таким образом, с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 24 274,66 рублей, что не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО13 оплачена государственная пошлина в размер 4 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО14 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО15 (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 24 274,66 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 28 274,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Беспалова