Дело № 2а-469/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000659-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Карповой А.В., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 31 мая 2022 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 30 января 2023 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02 октября 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО2 по приговору суда от 05 ноября 2020 года согласно ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – 02 октября 2032 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 августа 2024 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 30 января 2023 года, вменены следующие ограничения административного надзора: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещено выезжать за пределы Вологодской области.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением от 26 августа 2024 года, а также за нарушения общественного порядка и против порядка управления.

Так, 25 ноября 2024 года в 22 часов 40 минут и 01 марта 2025 года в 22 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и нарушал общественный порядок, за что постановлениями Сокольского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2024 года и 03 марта 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

25 декабря 2024 года в 17 часов 30 минут и 08 января 2025 года в 17 часов 30 минут не явился в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации, за что постановлениями 35АВ691262 от 06 января 2025 года и 35АВ691265 от 10 января 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

22 марта 2025 года в 01 час 54 минуты находясь в ресторане «Эдем» допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, за что постановлениями Сокольского районного суда Вологодской области от 22 марта 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, спиртные напитки употребляет эпизодически, нарушает общественный порядок.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований частично, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 02 октября 2032 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушал установленные ему административные ограничения, а также нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения в состоянии опьянения в вечернее время, которые грубо нарушали общественный порядок, не соблюдал административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ограничения административного надзора: запретить посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; и увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Принимая во внимание, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором нарушений установленных ограничений и административных правонарушений за пределами округа и при проведении массовых мероприятий не допускал, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении запрета выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 августа 2024 года, в отношении ФИО2 административные ограничения: увеличить до трех раз в месяц обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.