УИД 28RS0009-01-2022-000525-62
Дело №2-329/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года с.Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,
при секретаре Белоусовой Е.С.,
с участием старшего помощника прокурора Ивановского района Лисиной И.А.,
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.04.2022 №12,
ответчиков ФИО2 и ФИО4, действующих за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (сокращенно - ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России) в лице начальника управления ФИО6, действующего на основании прав по должности, первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обосновывая свои исковые требования тем, что в соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», имущество ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. В силу пп.68, 71 Указа Президента РФ от 16.08.2004 №1082 «Вопросы Министерства обороны РФ» Минобороны России осуществляет полномочия по управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, а также осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за ВС. Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 03.02.2004 №455-р «О закреплении имущества за Благовещенской квартирно-эксплуатационной частью Министерства обороны Российской Федерации» жилой <адрес> в <адрес> (в/г №) закреплен на праве оперативного управления за Благовещенской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России. В соответствии с п.8 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.10.2010 №1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России реорганизовано путём присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, указанных в приложении №6 Приказа. Согласно п.24 данного Приложения №6 в состав ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ было включено ФГУ «Благовещенская КЭЧ района» МО РФ. Одновременно с реорганизацией ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министром обороны РФ был утвержден передаточный акт от 01.04.2011 при присоединении федеральных государственных учреждений МО РФ, согласно которого ФГУ «Благовещенская КЭЧ района» МО РФ передало, а ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ приняло имущество, документацию, а также все права и обязанности ФГУ «Благовещенская КЭЧ района» МО РФ. Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, является федеральной собственностью и закреплено за ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России на праве оперативного управления, т.е. Учреждение в настоящее время является правообладателем спорного жилого помещения. В процессе оформления акта приема-передачи от 01.04.2011 была допущена техническая ошибка в адресе спорного жилого помещения, а именно: указан «жилой дом <адрес>» вместо «жилой дом <адрес>-2, <адрес>». Согласно ответа и.о.председателя комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа (Ивановский КУМИ) <адрес> находятся в <адрес>-2, в <адрес> указанные улицы отсутствуют. В <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предупреждением от 16.10.2019 №0814/10054 ответчикам было предложено предоставить документы, подтверждающие основания заселения в указанное помещение, для предоставления другого жилого помещения, либо освободить помещение. Ответ, а также документы, подтверждающие основания заселения, предоставлены не были. Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации №674 от 01.08.2019 указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время правообладатель жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, в связи с тем, что оно юридически не свободно.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ч.4 ст.3, ч.1 ст.35 ЖК РФ, ст.305 ГК РФ, с учётом принятого определением суда от 22.09.2022 изменения предмета иска, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
Как следует из представленных истцом дополнительных обоснований исковых требований (от 12.10.2022), жилое помещение, расположенное по адресу: Амурская область, Ивановский район, с.Среднебелое-2, ул.Ленина, д.6, кв.3, было предоставлено ФИО2 как гражданскому персоналу на основании договора найма служебного жилого помещения от 07.10.2010 № на состав семьи из трех человек: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола №17 заседания жилищной комиссии войсковой части 01879. Согласно ответу от 06.02.2020 исх.№237 ответчики ФИО2, ФИО4 в трудовых отношениях с вышеуказанной в/ч не состоят. Кроме того, в выписке из ЕГРН указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (по договору безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ), и жилого помещения по адресу: <адрес> (по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). В <адрес> в <адрес> ответчики значатся зарегистрированными. Предупреждение от 16.10.2019 №0814/10054 с предложением представить документы, подтверждающие основания заселения в указанное помещение, для предоставления другого жилого помещения, либо освободить помещение, ответчиками добровольно не исполнено. Вместе с тем, служебное жилое помещение предоставлялось ФИО2 для проживания, в связи с трудовой деятельностью в военной части в качестве гражданского персонала. Согласно пункту 43 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации (Приложение к приказу Министра обороны РФ от 15.02.2000 №80) предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооруженных Сил осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Обеспечение жилыми помещениями граждан, не имеющих трудовых отношений с Министерством обороны, но проживающих в жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны, в домах, подлежащих сносу, производится в установленном порядке. Другие граждане, проживающие в указанных домах, обеспечиваются жилыми помещениями Министерством обороны. ФИО2 и члены его семьи военнослужащими не являются, в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоят, имеют в собственности жилое помещение в <адрес>. На сегодняшний день спорное жилое помещение не пригодно для проживания, признано аварийным и подлежащим сносу. Как следует из ответа врио начальника филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» граждане по указанному адресу фактически не проживают, в связи с разрушением дома. На основании изложенного, ссылаясь на положение ч.3 ст.83 ЖК РФ, Учреждение считает заявленные исковые требования к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Определением Ивановского районного суда от 06.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Восточное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ОМВД России «Ивановский» в лице Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Ивановский», а для дачи заключения в силу ст.45 ГПК РФ - прокурор Ивановского района Амурской области.
Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «ВРУПО Минобороны России» в письменном отзыве на иск от 22.06.2022 исх.№2/10011 (представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от 28.01.2022) и в ходатайстве от 06.09.2022 исх.№2/13980 (представитель ФИО8, действующая на основании доверенности от 16.11.2020) исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поддержало в полном объёме, просило иск удовлетворить.
Третье лицо ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в письменном ходатайстве от 26.08.2022 №194/175/ТО24/1510 исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России поддержало в полном объёме.
Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «ВРУПО Минобороны России», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ОМВД России «Ивановский» в лице Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Ивановский», просивших о рассмотрении дела без участия их представителей (ходатайства от 06.09.2022 исх.№2/13980, от 26.08.2022 и от 01.11.2022, соответственно).
В ходе судебного заседания ответчики ФИО2 и ФИО4, действующие за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего ФИО3, подтвердили обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, исковые требования признали в полном объёме, о чём ими было подано оформленное в письменном виде заявление, в котором они указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно заключению старшего помощника прокурора Ивановского района Лисиной Инны Александровны, с учётом признания исковых требований ответчиками в полном объёме, исковое заявление ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.
Исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, заслушав заключение по делу старшего помощника прокурора Ивановского района Лисиной И.А., суд приходит к следующим выводам.
Согласно письменного заявления от 15.11.2022, ответчиками ФИО2 и ФИО4, действующими за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего ФИО3, в полном объёме признаются исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>, и снятии с регистрационного учёта.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).
Рассмотрев заявление о признании иска ответчиками ФИО2 и ФИО4, действующими за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего ФИО3, с учётом характера заявленных ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России исковых требований, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Ивановского района, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России в полном объёме без исследования доказательств по делу.
Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО3 подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.
Согласно абз.5 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп.«е» п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО3 ФИО5 по вопросам миграции ОМВД России «Ивановский» с регистрационного учёта по адресу: <адрес> – 2, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиками ФИО2 и ФИО4, действующими за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего ФИО3, иска ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, СНИЛС №, и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для ОВМ ОМВД России «Ивановский» произвести регистрационные действия, связанные со снятием ФИО2, ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> – 2, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Ивановского районного суда В.Г.Конфедератова
В окончательной форме решение изготовлено
в течение 5 рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Г.Конфедератова