Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2025 года Дело №2-353/2025 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» и ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» и ФИО3 о признании жилого дома по адресу: <адрес> наследственным имуществом, включении его в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу и признании право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни супруг распоряжался имуществом, однако право собственности на него не оформил. Данный дом был передан ему в собственность ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета ФИО11. Она фактически вступила в права наследования. Приняла меры к сохранности дома, пользуется им как своим собственным, разобрала личные вещи супруга, содержит имущество за свой счет. Сын ФИО3 не претендует на наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковые требования признаёт в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель администрации МО «Коношский муниципальный район» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву жилой дом по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности администрации МО «Коношский муниципальный район» отсутствует, возражений по иску не имеют, решение оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо - представитель ФИО12 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - представитель администрации МО ФИО13 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу п.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.14 данного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные решения.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, чтосемья ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживают в доме по адресу: <адрес>. Это один жилой дом. Истец приняла меры к сохранности имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её супругом является ФИО2.

Ответчик ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается письменными материалами дела.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место гос.регистрации - № территориальный отдел по <адрес> агентства ЗАГС <адрес>).

После смерти ФИО2 осталось имущество в виде жилого дома, общей площадью 85,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, который был ему передан безвозмездно на основании постановления совета ФИО15 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о приеме-передаче здания от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления главы администрации МО ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» объекту недвижимости, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления главы МО ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО18, разрешенное использование - земельный участок жилого дома.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно заявлению ФИО3, удостоверенному и зарегистрированному заместителем главы МО ФИО19 ФИО6, он отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти отца ФИО2, в пользу супруги ФИО1

Из ответа нотариальной палаты <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имел в собственности спорный жилой дом, пользовался им как своим собственным имуществом, данный дом был передан ему на законных основаниях, однако право собственности на указанное имущество ФИО2 не зарегистрировал, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями истца, свидетеля.

Указанное недвижимое имущество на день его смерти фактически принадлежало ему, в связи, с чем указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 сразу же после смерти супруга приняла меры к сохранности наследственного имущества, вступила во владение и в управление данным недвижимым имуществом, производила за свой счет расходы по содержанию жилого дома, проживает в нём, то есть владела им как собственник, что подтверждается показаниями истца, свидетеля, письменными материалами дела. Ответчик ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на жилой дом, по вышеуказанному адресу, оставшийся после смерти отца ФИО2, иск признал.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» и ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место гос.регистрации - № территориальный отдел по <адрес> агентства ЗАГС <адрес>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 85,5 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко