36RS0001-01-2023-002718-28
Дело № 2-2446/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е.А.
при секретаре Бурдиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ссылаясь при этом на то, что 23.10.2019 между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 153 130 руб. 52 коп.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий.
Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность
Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
19.10.2022 Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 23.10.2019 г., заключенного со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № 505/2021/ДРВ от 19.10.2022 (приложение № 3) и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 505/2021/ДРВ от 19.10.2022 (реестр уступаемых прав) (приложение № 4).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
Истец указывает, что за ответчиком по состоянию с 23.10.2020 по 19.10.2022 (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 197 747 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 147 710 руб. 09 коп. и задолженность по просроченным процентам в размере 50 037 руб. 04 коп.
Истец указывает, что при расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий до процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
Также истец указывает, что взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575377797080).
ООО «Айди Коллект» просит взыскать со ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 23.10.2020 по 19.10.2022 (дата уступки права (требования) в сумме 197 747 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 147 710 руб. 09 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 50 037 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 154 руб. 94 коп.
Представитель истца ООО «Айди Коллект», извещенного о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 23.10.2019 ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита (л. д. 15-16).
23.10.2019 между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор <***> (л. д.10-14).
В соответствии с условиями договора сумма займа составила 153 130 руб. 52 коп., размер полной стоимости кредита 18 % годовых, срок действия договора 120 месяцев, дата возврата кредита 23.10.2029, дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.
Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика (л. д. 11).
В материалах дела имеется копия договора уступки прав (требований) № 505/2021/ДРВ от 19.10.2022, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 23.10.2019, заключенному со ФИО1 (л. <...>).
О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 уведомлен (л. д. 6,10).
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность кредитному договору <***> за период с 01.02.2020 по 08.06.2021 составляет 160 987 руб. 48 коп. (л. д. 9).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку, пени.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по <***> от 23.10.2019 по состоянию с 23.10.2020 по 19.10.2022 (дата уступки права (требования) составляет 197 747 руб. 13 коп., из которых: задолженность по основному долгу составляет 147 710 руб. 09 коп. и задолженность по просроченным процентам составляет 50 037 руб. 04 коп. ( л. д. 9).
Сумма задолженности и расчет ответчиком не оспорены.
Таким образом, исковые требования ООО «Айди Коллект» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 5 154 руб. 94 коп., суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины и взыскать с ответчика возврат госпошлины в вышеуказанном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 23.10.2019, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО), размере 197 747 руб., 13 коп. и возврат госпошлины в размере 5 154 руб. 94 коп., а всего взыскать 202 902 руб. 07 руб. (двести две тысячи девятьсот два рубля семь копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Горбова Е.А.
Решения суда в окончательной форме принято 07.11.2023