Решение по делу № 02-1201/2025 от 30.05.2025 - о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины.

УИД 77RS0033-02-2025-000300-81

Дело № 2-1201/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре Хламовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2025 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в обосновании исковых требований, указывая, что 16 августа 2022 года между истцом адрес «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7022557588). 20.07.2023 года произошло ДТП, в котором механические повреждения получил автомобиль марка автомобиля, принадлежащий фио Виновником ДТП признан ФИО1, который управлял транспортным средством марка автомобиля, принадлежащий фио Во исполнение договора страхования ОСАГО истец выплатил страховой компании потерпевшего адрес страховое возмещение в размере сумма, учитывая, что ДТП произошло в период не входящий в период использования транспортного средства, истец адрес «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму страхового возмещения в размере сумма., в порядке регресса, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д. 4-5).

Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании Определения суда от 03.03.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОАСР ГУ МВД России по адрес, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании Определения суда от 02.04.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено адрес, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании статей 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшем гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно пункту 5 статьи 14.1 Закона Об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2023 года произошло ДТП между автомобилями марка автомобиля, принадлежащий фио, под управлением фио и марка автомобиля, принадлежащий фио, о чем составлено извещение о ДТП из которого следует, что виновником ДТП является ФИО1 (л.д. 9-10).

Потерпевший фио обратился в адрес с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 11-14).

Согласно представленному экспертному заключению от 25 июля 2023 года № 7919/PVU/00293/23 затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составили сумма (л.д. 15-31).

адрес произвело выплату страхового возмещения потерпевшему фио 03.08.2023 г. в размере сумма (л.д. 32).

адрес «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю, исполняя обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего адрес выплаченное страховое возмещение в размере сумма (л.д. 33).

Как следует из страхового полиса № ТТТ 7022557588, на момент ДТП - гражданская ответственность водителя (виновника) фио не была застрахована по договору в адрес «РЕСО-Гарантия», поскольку в указанном полисе был определен период использования транспортного средства на срок его страхования с 17 августа 2022 года по 16 февраля 2023 года (л.д. 8).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Исходя из статьи 16 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.

Из толкования статей 10 и 16 Закон об ОСАГО следует, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение срока страхования.

Таким образом, наступление страхового случая при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы адрес «РЕСО-Гарантия» суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с фио в порядке регресса 100`сумма

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, в/у 7735 741830) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Чертановский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2025 г.

Судья