51RS0020-01-2023-001015-69 Дело № 2-1350/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Гаджиево
Полярный районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Птицы Б.Б.,
при секретаре судебного заседания Сукачевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 18 марта 2021 года, между КПК «ПМОВК» и пайщиком ФИО1 был заключен договор займа № №... на сумму 332 00 рублей на срок до 18 марта 2023 года. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлен ежемесячный платеж в счет оплаты основного долга по договору займа и компенсация (процент) за пользование займом в размере 9 713 руб. 52 коп., размер последнего платежа составляет 10 518 рублей 70 копеек.
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняла, в связи с чем, по состоянию на 9 августа 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 322 850 рублей 73 копейки, из которых: 252 679 руб. 75 коп. - просроченная задолженность по оплате основного долга; 57 945 руб. 96 коп. - просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); 12 255 руб. 02 коп. - сумма пени (штрафная неустойка) за период с 18 июля 2022 года по 9 августа 2023 года (387 дней).
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа №№... от 18 марта 2021 года в общем размере 322 850 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 428 рубля 50 копеек; сумму договорных процентов за пользование займом за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года) в размере 24,84% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 252 679 рублей 75 копеек, с учетом внесенных платежей; сумму пени (штрафную неустойку) за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года) в размере 20% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 252 679 рублей 75 копеек, и процентов за пользование займом, с учетом внесенных платежей.
Представитель истца КПК «ПМОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрена обязанность члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 марта 2021 года между КПК «ПМОВК» и ФИО1 заключен договор займа № №..., по условиям которого кооператив предоставил ФИО1 заем в сумме 332 000 рублей сроком до 18 марта 2026 года, под 24,84% годовых.
Пунктом 6 раздела 1 договора займа предусмотрено, что ежемесячный платеж по возврату суммы займа составляет 9 713 рублей 52 коп.; размер первого платежа – 9 713 рублей 52 коп.; размер последнего платежа 10 518 рублей 70 копеек. Дата платежа - 18-го числа каждого месяца.
На основании пункта 3.1 раздела 3 договора займа заемщик обязуется возвратить кооперативу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и иных договоров, заключенных сторонами.
В соответствии с пунктом 3.9.6. Устава КПК «ПМОВК», член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами, исполнять другие обязательства, принятые по договорам с кредитным кооперативом, в том числе по договорам об оплате членского взноса.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата займа ответчик ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписями в договоре займа. Также заемщик ознакомлен с графиком платежей, являющимся приложением к договору займа.
Указанный договор измененным либо расторгнутым, а также недействительным в установленном законом порядке не признан. Обстоятельства заключения договора займа, его условия, а также получение и перечисление денежных средств ответчиком не оспаривались.
Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, выдал ФИО1 денежные средства в размере 332 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18 марта 2021 года № №....
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем по состоянию на 9 августа 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 322 850 рублей 73 копейки, из которых: 252 679 руб. 75 коп. - просроченная задолженность по оплате основного долга; 57 945 руб. 96 коп. - просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); 12 255 руб. 02 коп. - сумма пени (штрафная неустойка) за период с 18 июля 2022 года по 9 августа 2023 года (387 дней).
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду доказательства своевременного и в полном размере исполнения принятых на себя по договору обязательств, внесения в пользу истца денежных средств в большем размере, чем учтено последним при расчете задолженности, либо неправильного исчисления размера задолженности по договору.
Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате займа не исполнено.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными и обоснованными.
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд приходит к следующему.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств, образовалась задолженность по уплате процентов предусмотренных пунктом 4 договора займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, не носят характер неустойки, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Исходя из условий договора займа, ответчик при заключении договора, принял на себя обязательства по уплате процентов на сумму займа в размере 24,84% годовых.
Истцом заявлено требование о взыскании просроченной задолженности по оплате процентов в размере 57 945 рублей 96 копеек, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени (штрафной неустойки), суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 12 раздела 1 договора займа, заключенного сторонами, определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 20% годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия договора, в связи с чем требования о взыскании неустойки (пеней) является обоснованным.
Истцом произведен расчет неустойки за период с 18 июля 2022 года по 9 августа 2023 года, заявленная истцом неустойка составляет 12 255 рублей 02 коп.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца по договору займа, составляет 322 850 рублей 73 копейки.
Разрешая требования истца о взыскании суммы договорных процентов за пользование займом из расчета годовой процентной ставки 24,84% годовых, за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года) и о взыскании суммы пени (штрафной неустойки) из расчета годовой процентной ставки 20% годовых за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года) суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных Главой 46 ГК РФ, не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.
Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не свидетельствует об одностороннем расторжении договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Кроме того, досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, предъявляя требования о возврате суммы задолженности, истец требований о расторжении договора займа не заявлял, договор не расторгнут, соглашение о его расторжении между сторонами не заключалось.
Таким образом, сумма займа в полном объеме не возвращена, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами в невозвращенной части.
При заключении 18 марта 2021 года договора займа № №... стороны, действуя по своей воле и своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в размере 24,84% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.
Аналогичные положения законодательства подлежат применению и при взыскании суммы пени (штрафной неустойки) из расчета годовой процентной ставки 20% годовых за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 24,84% годовых, начиная с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательств, и суммы пени (штрафной неустойки) из расчета годовой процентной ставки 20% годовых за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Согласно платежному поручению №... от 7 октября 2022 года и №... от 9 августа 2023 года истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 428 рублей 50 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН: <***>, КПП: 519001001) задолженность по договору займа № №... от <дата> в размере 322 850 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 428 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН: <***>, КПП: 519001001) сумму договорных процентов за пользование займом из расчета годовой процентной ставки 24,84% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 252 679 рублей 75 копеек, с учетом внесенных платежей, за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года).
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН: <***>, КПП: 519001001) сумму пени (штрафную неустойку) из расчета годовой процентной ставки 20% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 252 679 рублей 75 копеек, с учетом внесенных платежей, за период с 10 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора 18 марта 2026 года).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.Б. Птица
Решение в окончательной форме составлено 27 октября 2023 года.