УИД 31RS0011-01-2025-000766-79 Дело № 2-680/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при помощнике судьи О.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.08.2007, в виде земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 3/1; земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 25.08.2007 умерла мать истца ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе, в виде вышеуказанных трех земельных участка и жилого дома. Истец является единственным наследником после смерти матери, других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, фактически вступил в управление наследственным имуществом, обрабатывает земельные участки, следит за домом.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой под роспись через представителя (л.д.128), в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 129).

Ответчик администрация Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещались в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению) по электронной почте (л.д.126), явку представителя в суд не обеспечили, в заявлении глава администрации Алексеевского сельского поселения просит рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны (л.д.130).

Третье лицо Управление Россреестра по Белгородской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещались в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению) по электронной почте л.д.126), явку представителя в суд не обеспечили, в заявлении принятие решения по делу относят на усмотрение суда (лд.62-63), ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия иска ответчиками, не имеется.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск ФИО1 к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 25.08.2007, в виде:

- земельного участка из категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка из категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 3/1;

- земельного участка из категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2025 г.

Судья